刑法重点.docVIP

1、罪刑法定原则 一、罪刑法定原则的法律渊源 1、罪刑法定原则的含义： “法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚” 2、罪刑法定原则的沿革 （1）最先来源于1215年英王约翰签署的大宪章第39条的规定。 （2）其后，美国《权利宣言》及宪法都肯定了罪刑法定原则。 （3）1810年《法国刑法典》第4条首次以刑事立法的形式明确规定了罪刑法定原则。 （4）受法国刑法典影响，大陆法系国家刑法典纷纷规定了罪刑法定原则。 （5）被写进国际条约，得到了国际法的承认 二、罪刑法定原则的思想基础 （一）沿革意义上的思想渊源： 1、三权分离思想 2、心理强制说 （二）现代意义的思想渊源 1、民主主义 2、尊重人权主义 三、罪刑法定原则的基本内容 （一）形式的侧面：限制司法权 传统的罪刑法定原则的内容，被称为“形式的侧面”。 传统内容包括： 1、法律主义：指规定犯罪及其后果的法律必须是成文法。 2、禁止溯及既往（禁止事后法） 3、禁止类推解释 4、禁止绝对不定（期）刑 （二）实质的侧面：限制立法权 包含两方面内容： 1、刑罚法规的明确性原则。 2、刑罚法规的内容的适正的原则。包括： （1）禁止处罚不当罚的行为。 （2）禁止不均衡的、残虐的刑罚。 四、罪刑法定原则的具体实现 （一）罪刑法定与类推解释 扩大解释与类推解释的界限： 1、从用语含义上区分 2、从概念的相互关系上区分 3、从解释的着重点上区分 4、从论理方法上区分 5、从解释结论的实质上区分 （二）罪刑法定与判断方法 判断方法：三段论的推理方法 1、大前提： 法律规范 2、小前提： 案件事实 3、结论： 案件的决定 （三）罪刑法定与择一认定 择一认定：是指虽然不能确信被告人实施了某一特定犯罪行为，但能够确信被告人肯定实施了另一处罚较轻的犯罪行为时，可以认定另一犯罪的成立。 进行择一认定的条件： （1）必须充分证实被告人肯定实施了两种行为之一。 （2）能够排除对较轻犯罪的合理怀疑，或者说，只存在对二者做出选择的可能性。 （3）在允许择一认定的情况下，应当适用处刑较轻的法条，而不能择一重罪论处。 2、犯罪过失 1、犯罪过失：是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有遇见，或者已经预见而轻信能够避免，以至发生这种结果的心理态度。 2、“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。” 刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例外。 3、犯罪故意 我国刑法采取了 “容认说” 容认说认为：行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生时，就成立故意。 一、直接故意（定义、特点） 直接故意：是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 1、认识因素：“指明知自己的行为会发生危害社会的结果”。 （1）直接故意的一般认识的内容： ①明知自己行为的内容与社会意义； ②明知自己的行为会发生某种危害结果（侵害结果与危险结果； （ 明知——必然性与可能性） ③ 某些犯罪 的故意还要求行为人认识到刑法规定的特定事实。 （2）规范的构成要件要素的认识 无违法阻却事由的认识 不需要认识的内容 2、意志因素 直接故意的意志因素：“希望危害结果的发生”。 希望：是指行为人积极追求结果发生。 二、间接故意 间接故意：是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 1、认识因素：“指明知自己的行为可能发生危害社会的结果”。 （可能性） 2、意志因素：“放任危害结果发生”。 （听之任之） 4、犯罪预备（定义、成立条件、基本特征） 一、犯罪预备的概念 犯罪预备:是指为了实行犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的特殊形态。 二、犯罪预备的特征 1、主观上是为了实行犯罪。 “为了实行犯罪”包括： ①为了自己实行犯罪 ②为了他人实行犯罪 2、客观上实施了犯罪预备行为。 “预备行为”分为两类：①准备工具 ； ②制造条件 3、事实上未能着手实行犯罪。 存在两种情形： ①预备行为未实施终了 ②预备行为已实施终了 未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。 5、犯罪中止 一、犯罪中止的概念 刑法第24条第1款规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。” ⑴未实行终了的中止； ⑵实行终了的中止。 二、犯罪中止的成立条件 （一）中止的时间性： 中止必须发生在“犯罪过程中”。 （二）中止的自动性： “自