第二章 国际贸易理论与中国对外贸易.ppt

第二章 国际贸易理论与 中国对外贸易 第一节 西方主流国际贸易理论 第二节 国际贸易理论的应用——指标 第三节 贸易保护理论 第四节 贸易保护手段 第一节 西方主流国际贸易理论 一、古典国际贸易理论 从亚当斯密的绝对优势理论到大卫李嘉图的比较优势理论 绝对优势理论简介 　在《国民财富的性质及原因的研究》（国富论）中，斯密指出国际贸易的基础，在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。 　　亚当·斯密认为在国际分工中，每个国家应该专门生产自己具有绝对优势的产品，并用其中一部分交换其具有绝对劣势的产品，这样就会使各国的资源得到最有效率的利用，更好地促进分工和交换，使每个国家都获得最大利益。 绝对优势理论的例证 假设：法国生产一吨的小麦，用100天的劳动量，英国生产一吨的小麦，用200天（相当于法国2倍）这样，法国在生产小麦方面享有“绝对优势” 绝对优势—— 指以低于对方的成本生产某种商品的有利条件。 反之，法国生产一吨生铁，用200天的劳动量；英国生产一吨生铁，用100天的劳动量；（相当于法国的1/2倍）。 这样，英国在生产生铁方面也享有“绝对优势”。 绝对优势理论下自由贸易的分工与利益 假设英国和法国各自拥有300天的劳动量，再假定分工后开展自由贸易1吨小麦=1.5吨生铁。那么，英国和法国都将从分工和贸易中获得绝对利益。 亚当.斯密的结论，如果两国都专门生产自己 享有绝对优势的商品,然后通过贸易获得另一种 商品，那么，两种商品的世界产量都会增加。 亚当.斯密主张：如果外国产品比自已国 内生产的便宜，那么最好是输出本国在有利生 产条件下生产的产品去交换外国的产品。 比较优势理论简介 每一个国家不一定要生产各种商品，而应集中生产那些优势较大或劣势较小的商品，然后通过国际贸易，在投入的劳动量不变的情况下，生产总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利。 所谓相对优势——国内产品之间的替代成本相对他国产品替代成本的优势。 比较优势——相对优势更大的具有比较优势；相对劣势更小的也具有比较优势。 从上面的表中，我们可以看出，在英国和法国各自进行了专业化分工后，英国用原来同样多的劳动时间：总共是170小时，生产出了总量是2.125桶的酒；法国用原来同样多的劳动时间：总共是220小时，生产出了总量是2.2匹的布。从世界生产总量的角度来看，英国和法国专业化分工生产后，酒的总量增加了0.125桶，布的产量增加了0.2匹。 如果布和酒的交换价格比率是1：1，那么英国用1桶酒可以换得法国生产的1匹布，也就是说贸易后英国总共拥有1.125桶酒和1匹布，这比原来自己生产时多获得了0.125桶的酒；同样，法国按照1：1的交换比率，在贸易后可以获得1桶酒和1.2匹的布，比原来自己生产时多获得了0.2匹的布。英国的0.125酒和法国的0.2匹布，就是两国贸易后获得的比较利益。 绝对优势理论和比较优势理论的简评 都坚持劳动价值论（商品的价格根本上还是取决于生产该商品的劳动量，商品生产是否具有优势决定于劳动生产率的高低）。 绝对优势理论驳斥了重商主义，提出了国际分工和自由贸易有利于参加贸易的各国；比较优势理论进一步拓展了国际分工和贸易的可能性。 比较优势理论为经济相对落后国家以对外贸易发展本国经济提供了理论基础。 都采用了静态分析的方法，且有一系列严格的假定条件，使得理论与现实之间有相当大的差距。 按照比较优势理论来进行国际分工并参加贸易，会使发展中国家的分工地位难以得到提高，甚至会陷入“比较优势陷阱”。 二、新古典国际贸易理论——要素禀赋理论 赫克歇尔、俄林从分析生产要素禀赋的差别以及产品要素密集性的角度入手，提出了要素禀赋理论。 要素禀赋理论认为，一个国家的生产优势（或国际竞争力）是由该国的相对要素充裕度决定的。一个国家将出口密集使用本国充裕要素生产的商品，进口密集使用本国稀缺要素生产的商品。——H—O定理。 要素禀赋理论所解释的国际分工和贸易模式仍然建立在比较优势的基础上，只是以国家的要素禀赋优势取代了劳动生产率优势来确定比较优势。 要素禀赋理论的拓展 要素价格均等化定理 自由贸易使商品的相对价格和绝对价格都趋于均等化，最终使要素价格趋于均等化。 斯托尔珀-萨缪尔森定理 在贸易前和贸易后都达到充分就业的情况下，相对价格上升了的商品中密集使用的要素的实际报酬提高，另一种要素的实际报酬下降。 雷布津斯基定理 在商品和要素的相对价格不变的条件下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。 要素价格均等化的机理 封闭条件下产品的相对价格差异导致国际贸易的发生。随着贸易的开展，产品的相对价格不断调整，贸易参加