与婚内强奸有关的五个问题的研究_民法论文.docVIP

与婚内强奸有关的五个问题的研究_民法论文 与婚内强奸有关的五个问题的研究_民法论文 内 容 摘 要 婚内强奸是指丈夫违背妻子意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为，婚内强奸是有四个特征。夫妻性权利义务关系是民事法律关系的一种，虽然一方的权利即另一方的义务，丈夫行使性权利具有该当性，妻子履行性义务也具有该当性，但是，当义务主体拒绝履行义务时，权利主体并不当然取得采用违法甚至犯罪手段强行其履行义务的资格。揭示出婚内强奸的起动原因乃性违约，由于性违约从而导致性暴力。但是，从法律意义上，性违约则不一定必然导致性暴力，尤其不必然导致性暴力的合法性。从而找到了婚内强奸犯罪化立论的法理学支点，并从社会学的角度，指出摈除丈夫豁免，承认婚内强奸，乃世界妇女人权保障的必然。婚内强奸在中国作为客观事实的普遍存在，从客观事实到法理事实的艰难演进。 　　我国加入世界贸易组织，从计划经济体制向市场经济的转型，正在推动着社会法思想由社会本位走向权利本位的转型。在我国目前市场经济体制逐步完善的背景下，个人权利意识逐渐深入人心，特别是在权利规范从社会本位走向权利本位之后，人权保障功能和提供社会公正功能将是任何一项法律制度所不可或缺的功能。　 一．婚内强奸的概念及特征 笔者认为婚内强奸是指丈夫违背妻子意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与之发生性关系的行为。婚内强奸有四个特征：（一）婚内强奸的主体特征是特定的，即处于婚姻存续关系之中的丈夫。（二）婚内强奸的客体特征是妇女性的不可侵犯的权利。（三）婚内强奸的主观特征是婚内强奸在主观方面的要件只能是直接故意，即行为人明知自己的行为是违背妻子的意志，而希望与妻子强行发生性行为，并追求妻子被强奸的结果发生。（四）婚内强奸的客观特征表现为丈夫违背妻子意志，采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妻子发生性关系的行为。 二、婚内强奸产生的原因 　（一）传统的性别构架是婚内强奸产生的本体因素 　　传统的性别构架是婚内强奸产生的本体因素，包括婚内强奸在内的家庭暴力是夫权思想的毒果。旧中国妇女受政权、族权、神权、夫权四种权力的压迫。这种权力大到女人是男人的私有财产或奴隶，丈夫可以对妻子为所欲为。另外，三从四德、夫为妻纲的封建礼教的核心也就是维护夫权统治，压迫妇女。它必然导致妇女在家庭中处于奴役的地位的境地。新中国成立，旧的婚姻家庭制度发生了彻底的变化，夫妻关系由封建意义的夫权高于一切、夫为妻纲、男尊女卑逐渐转变为平等、互爱的关系。但几千年的三从四德的封建伦理的残留仍未彻底消除。夫权主义思想仍影响着人们的行为，在人们心目中产生了两个误区：一个误区就是存在于一些男子心目中的男尊女卑思想，认为妻子应该听命于丈夫。另一个误区是存在于不少女性包括知识女性头脑中的男主女从、男主外女主内的观念。可见夫权主义是传统婚姻家庭伦理的集中体现，认为妻子是丈夫的附属物，妻子必须绝对服从丈夫。因此，丈夫就拥有任意殴打、虐待妻子的权力，夫权主义对婚姻暴力的影响是显而易见的。 （二）亘古的男权文化是婚内强奸产生的动力因素 　　社会文化亘古至今，基本上是男性中心本位文化。男权文化的集中体现是男人决策，女人服从的社会结构。旧中国封建社会的等级制度，以及男尊女卑、男主女从的道德伦理，封建统治者不仅仅从教化的角度宣扬这种价值观念，而是同时种种法律条款具体而有效的加以强化。虽然新中国成立以来所有有关的法律法规都强调了男女平等的原则，但人们的观念并不随着新的法律原则的出现而消失。 施虐丈夫一般具有以下共同点：（1）丈夫的心情过于沮丧。用暴力行为发泄自己对生活和妻子的不满。（2）受社会文化传统文化的影响，虐待妻子的男人多是大男子主义者。（3）受社会经济状况的影响，生活境遇不好的男子易于虐待妻子。（4）夫妻争吵诱发虐待事件。（5）虐妻者小时候受过虐待，或来自于暴力型家庭。（6）丈夫的素质低下也是家庭暴力发生的重要因素。 受害者总要回到丈夫身边，主要原因有：（1）是希望丈夫能悔过自新；（2）是无处可去；（3）是害怕丈夫进行报复；（4）是考虑孩子，认为孩子需要父亲，或孩子生活不能自立；（5）是自己经济不独立，需要依赖丈夫。婚内强奸就是在这样的背景中得以产生。 （三）性教育的匮乏是婚内强奸产生的潜在因素 性是男女之间最自然的关系。之所以会出现婚内强奸，是因为国人所接受的性教育相对匮乏。长期以来，在我国正规学历教育中缺乏必要的性教育内容。古代教育中，对性是讳莫如深；现代教育中，几乎很少有系统性教育的内容。教育的缺失，必然会导致人们认识与对待事物的反常。同样的道理，性教育的忽视与匮乏，就会导致人们对于“性”的畸形认识与极端行为，甚至会造成一个系统群体性心理的反常。 性科学应当告诉我们，性欲是人的本能，但是性欲本能必须服从于一定的有意识的调节。对于处于婚姻家庭关系中的丈夫，其当然