- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南平市“绿色社区”考评标准(试行) 项目
序号
考评要求
评分标准
考核方式
一组织机构
1
成立绿色社区(小区)建设领导机构,建立健全管理制度并贯彻实施。
成立机构2分,建立制度2分,健全并实施制度2分。
检查资料、档案和领导分工情况
2
社区(小区)居民中有环保监督员,促进环保计划实施,建立健全内部监督制度。
有环保监督员2分,有力监督2分,建立制度2分。
检查资料、与监督员见面,群众座谈。
3
有绿色社区(小区)建设的长远目标和规划,有具体年度的建设方案。
有目标和规划2分,有建设方案2分。 检查资料
4
相关人员参加环境培训和考核。
有学习计划和会议记录2分,有环保公约或守则2分。
检查资料、座谈
二宣传活动
5
区内设有固定的环保宣传橱窗宣传栏、警示牌或显示屏;悬挂有环保公约或守则。
有设施2分,设施规范美观2分,有环保公约或守则2分。
现场勘查
6
环保节日进行较大规模的环保宣传活动,形式多样,内容丰富,宣传贯彻环保法规。
符合要求4分,较符合要求2分,不符合要求0分。
检查图片、影像等资料
7
与社区内学校合作,开展有关“绿色社区”和“绿色学校”的环保教育。 举办活动,开展环保教育4分,如果社区内没有学校此项不计分,总分按比例换算。
检查资料、学生座谈
8
设有公众环境书报架(阅览室)并及时更新环保书籍报刊。
有设施2分,书籍报刊种类数目2分。
现场勘查,检查资料
三行为规范
9
无买卖、食用野生保护动物及制品的现象;保护古树名木,不养禁养动物。
有具体措施、有实际行动4分,有违规行为0分。
现场勘查,问卷调查
10
商业区、肉类市场宣传绿色消费、销售环保标志商品。
有具体措施,有实际行动4分
现场勘查,群众意见,问卷调查
11
商店、餐饮业不使用不可降解的塑料、快餐盒及一次性餐具;提倡社区居民买菜用菜篮子;选用无磷洗涤剂、环保建材、环保包装、无氟制品等。 每个小项2分。
现场勘查,群众意见,问卷调查
12
居民自觉将垃圾分类,无随意倾倒废物,将废电池灯管投放到专门的收集筒内。
有具体措施,有实际行动4分
现场勘查,群众意见,问卷调查
13
有效管理宠物。
符合2分,基本符合1分,不符合0分。
现场勘查,群众意见
四社区环境
14
绿化覆盖率达30%以上,阳台、庭院、屋顶和围墙的立体绿化成活率高。
绿化面积4分,立体绿化2分。
现场勘查,检查资料
15
各种公共卫生设施保持完好,无卫生死角,垃圾清运定点、定时,无焚烧垃圾的现象。
公共卫生设施2分,垃圾清运2分,无焚烧现象2分。
现场勘查,群众意见
16
区内各企事业单位形成的污染源(如工厂、娱乐业场所的噪声、餐饮业的油烟等)都得到治理,并达到国家的标准,无汽车鸣笛,节假日无鞭炮声。
有效治理污染源4分,其它2分。
现场勘查,检查资料,群众意见
17
无违章搭盖行为,车辆无乱停乱放现象,无张贴乱挂现象,无占道经营、随地摆摊现象。
每个小项2分。
现场勘查
五创建效果
18
环境意识较高
满意3分,较满意2分,不满意0分。
座谈、随机测评、问卷调查相结合
19
居民对社区环境满意度
满意3分,较满意2分,不满意0分。
座谈、随机测评、问卷调查相结合
六附加
20
社区或居民在环保领域做出贡献、被社会认可的。
有贡献3分,可根据具体情况在酌情加分。
提供有关部门颁发的奖状、证书,相关资料
21
与时俱进、开拓创新、内容丰富、主题鲜明,形成特色,示范性强。
很满意4分,满意3分,较满意2分,不满意0分。
评审总体印象
文档评论(0)