1980年以来的中国近代银行史研究综述_银行管理论文.docVIP

1980年以来的中国近代银行史研究综述_银行管理论文 1980年以来的中国近代银行史研究综述_银行管理论文 金融为百业之首，它似一条长江大河，其流域就是整个经济。而银行乃金融之主体。由于银行的重要性，中国近代银行史倍受研究者的关注。早在20世纪50年代，就有学者涉足此间。检索1949年以来的《全国报刊索引》，我们发现，在建国后的30年间，有关华资银行史的论文有10篇左右，但大多是回忆性或介绍性文章。①张郁兰所著《中国银行业发展史》是这一时期出版的惟一的一部银行史专著，该书将1896—1937年中国银行业40多年的发展历史划分为三个时期：兴起时期(1896—1911年)、发展时期(1912—1927年)、继续发展和集中时期(1928—1937年)，并概述了每个时期中国银行业的发展过程。对于该书的学 ———————— ① 主要有沈云荪《中华实业银行始末》，《近代史资料》1957年第6期；张郁兰《中国银 行业发展史(1896—1937年)》，《中南财经学院学报》1957年第2期；沈云荪《辛亥 革命时期的上海中华银行》，《近代史资料》1958年第2期；金研《清末中国自办的 第一家银行一一中国通商银行史料》，《学术月刊》1961年第9期；金研《关于金城 银行的若干史料》，《学术月刊》1962年第10期；黄鉴晖《中国通商银行是在银号基 础上改组的吗?》，1963年6月30日《光明日报》，第4版；金洪文《从一家银行看民 族资本家对劳动人民的剥削——上海商业储蓄银行解放前的历史调查》，1965年6 月20日《解放日报》，第4版，等等。术价值，诚—如作者所言，它较好地回答了两个问题，即“第一，中国近代社会经济的特点，怎样在银行业里得到反映?第二，中国银行业对中国资本主义的发展究竟起了什么作用?”由于当时的学术研究受政治的影响较大，所以该书的某些观点未免有点失之偏颇，如作者认为银行资本的主要作用不是促进生产的发展，而是助长政治投机。① 从20世纪80年代始，银行史研究越来越受到学者们重视，已经取得了令人瞩目的成绩，但也存在一些不足，值得认真回顾与总结。本文较为详细地检索了1980年以来的研究成果，在此基础上，重点缕述几个重要的专题和突出成果，最后讨论现有研究的特点与不足。所引用论著截止2003年，范围以大陆地区为主。(一)资料的整理与出版 上世纪80年代以来，搜集、整理、出版了一批珍贵的银行史资料专书。主要有：《中国农民银行》(中国财政经济出版社1980年版)，《金城银行史料》(上海人民出版社1983年版)，《中国革命根据地北海银行史料》(山东人民出版社1986年版)，《中国银行行史资料汇编》(档案出版社1991年版)，《交通银行史料》(上海人民出版社1995年版)，《上海商业储蓄银行史料》(上海人民出版社1990年版)，《四联总处史料》(档案出版社1993年版)，《盛宣怀档案资料之五——中国通商银行》(上海人民出版社2000年版)，《四联总处会议录》(广西师范大学出版社2003年影印版)。另外，在 ———————— ① 张郁兰：《中国银行业发展史》，上海人民出版社1957年版。已出版的金融史和货币史资料专书中几乎都包括大量银行史资料，主要有：《中华民国货币史资料》第1、2辑(上海人民出版社1986、1991年版)，《最近上海金融史》(上海书店出版社1989年影印版)，《中华民国金融法规档案资料选编》(档案出版社1989年版)，《中华民国档案资料汇编——财政金融卷》(江苏古籍出版社1994、1997年版)，《国民政府财政金融税收档案史料(1927—1937年)》(中国财政经济出版社1997年版)。 (二)著作的出版 20多年来，出版了银行史著作约50部，其中，以银行机构的发展演变为研究对象的有：黄鉴晖《中国银行业史》(山西经济出版社1994年版)是一部全面研究中国近代银行业的学术著作，该书对中国近代银行业的发展脉络作了详细而又清晰的勾勒；卜明主编《中国银行行史(1912—1949)》(中国金融出版社1995年版)全面研究了民国时期中国银行的发展变迁；姚会元《中国货币银行(1840—1952)》(武汉测绘科技大学出版社1993年版)纵述横陈了1840—1952年中国货币银行的概况，透视了中国旧式金融机构的嬗变与近代银行的发展，回顾了中国旧金融业的社会主义改造及其归结；李一翔《近代银行与企业的关系(1895—1945)》探讨了近代中国银行业与近代中国产业之间的关系；刘慧宇《中国中央银行(1928—1949)》(中国财政经济出版社1997年版)研究了国民政府时期中央银行制度的演进；寿充一《中央银行史话》(中国文史出版社1987年版)则介绍了近代中国中央银行的发展历程；李立侠《中央银行兴衰史》(中国文史出版社1986年版)探讨了近代中国