居民储蓄分流问题新视角：储蓄替代型证券_证券金融论文.docVIP

居民储蓄分流问题新视角：储蓄替代型证券_证券金融论文 居民储蓄分流问题新视角：储蓄替代型证券_证券金融论文 改革开放以来，我国居民储蓄的增长速度一直高于经济增长和居民收入增长的速度， 城乡居民储蓄存款近20年来，以年均19.92%的高速递增。据人民银行统计，截至2003年 2月底，我国国内居民储蓄存款总额突破100000亿元，同比增长20%，到6月底达到10500 00亿元，创下近年来的新高。与此同时，金融机构贷款余额的增长率低于存款余额的增 长率，存贷差额日益增大，出现了不利于经济增长的存贷倒挂，这不仅会增加银行的成 本和风险，还会加剧货币政策传导过程中的货币“渗漏”[1](P21～27)。大量货币供给 增量和原有的通货存量使得货币进入流通后并没有承载生产要素进行资源配置，或促进 社会的交换，即未能有效地作用于生产、流通和消费等实体经济环节，转化为扩大投资 、刺激消费和推动经济增长的动力，这也导致了国民经济出现了物价低迷和总需求疲软 的“通货紧缩”迹象。因此，如何有效地对我国巨额居民储蓄实施分流，对于我国银行 体系和整个国民经济健康发展至关重要。 一、我国居民储蓄分流的现状及问题 储蓄分流，就是要使居民储蓄由单一的居民储蓄存款形式转变为多样化的资产持有， 从这一角度来看，它事实上就是融资形式多样化的同义语(沈伟基、蔡如海，2002)。近 年来，对于我国居民高储蓄的分流，央行采取了不少措施，但居民储蓄存款仍维持高速 增长态势。其主要原因在于我国的资本市场成熟度不高，无法吸引储蓄进入资本市场。 由于中国的资本市场依托的仍是一个具有众多非市场因素的环境，当前的资本市场尚不 能发挥资本市场的基本功能，这是造成我国直接融资比重偏低的根源[2](P20～25)。因 此，建立完善的资本市场是经济发展的必然要求。近年来，我国融资结构呈现出以下特 点：在只包括银行贷款的间接融资和资本市场证券融资的融资总量中，直接融资的发展 较快，但所占比例仍然很小，银行贷款间接融资的比重占绝对优势[3](P34～41)。国债 、债券、股票等直接融资比例较小。我国目前大部分储蓄是通过银行体系转化为投资的 [4](P2～8)。我国股市的平均市场风险大约是美国股市的2倍，平均收益率却只有美国 股市的1/2。2002年我国股市融资额仅为962亿元，仅占当年全部金融机构新增贷款的5. 2%。股市融资额占全部金融机构贷款的比重比2000年已下降了10.8个百分点，股市的融 资功能严重弱化。 中国发展资本市场的另一个局限是中国几乎没有债券市场(李若谷，2002)，其中，企 业债券市场的发展滞后更加严重。西方成熟的资本市场中，企业债券和股票的规模大致 为10∶14，而2000年，我国企业债券和股票的规模大致为1∶25。相形之下，我国的企 业债券市场显得异常冷清，缺乏活力。可见，我国当前还不具备以直接融资方式为主的 融资结构的条件。政府应大力支持资本市场开发满足广大投资者需求的低风险、固定收 益类证券品种，并以此实现储蓄向投资转化，改善金融产品结构，丰富金融产品链条， 促进资本市场改革开放和推进融资形式多样化，从而使我国巨额的居民储蓄得到合理有 效地分流。[5](P53～56) 二、积极推进我国储蓄替代型证券的发展 从目前我国金融环境和资本市场发展情况看，开发储蓄替代型证券是有效分流巨额居 民储蓄和促进银行体系有效运营的关键措施。 (一)国内外储蓄替代型证券的发展现状 对于储蓄替代型证券，目前，国内外还没有一个严格的界定。从储蓄的基本功能入手 ，储蓄替代型证券就是指能够起到替代原有产品储蓄功能目的的新金融产品，这些金融 产品可以通过风险规避和收益锁定等手段，使得该产品的风险和收益特征具有与储蓄相 似的功能。遵循这一原则，储蓄替代型证券一般是指那些风险较低、收益相对固定的证 券品种，这些品种适用于风险承受能力较低的投资者，它通常具有投资期限短、流动性 较强等特征。当然，储蓄替代型证券对投资期限和流动性的要求并不是僵化的。从投资 期限上，不仅包括短期储蓄替代型证券如货币市场基金，中期储蓄替代型证券如保本基 金(投资期限一般为3至5年)，还应该包括长期储蓄替代型证券，如养老基金和教育基金 。其中，为教育、养老、退休保障而进行储蓄，这种情况尤其适用于我国实际。此外， 储蓄替代型证券有狭义和广义之分。从狭义上来讲，储蓄替代型证券只包括证券市场的 投资品种，如国债、货币市场基金等。从广义上来讲，储蓄替代型证券还应包括相应跨 市场的某些交叉产品和衍生产品，从而储蓄替代证券品种的创新主体也涵盖了银行、证 券、保险、信托以及基金公司等各金融机构。 尽管储蓄替代型证券涵盖的范围较广，但是截至目前，我国储蓄替代型证券投资品种 还相当少。长期以来，由于我国证券品种的相对匮乏，传统意义