生态型保温节能墙体的研究_工程建筑论文.docVIP

生态型保温节能墙体的研究_工程建筑论文 生态型保温节能墙体的研究_工程建筑论文 作者：李雅兰 吴迪 张潇立 汤晨 詹小泉 　　摘要　分析我国目前墙体保温材料的发展现状，分析对墙体不同的保温处理，得到不同的节能效果，从建筑节能的角度提出了发展节能型墙体的必要性，同时参照国内外的成熟经验，分析墙体保温墙体形式。 　　关键词：建筑节能；墙体保温；保温形式 　　 　　1　引言 　　 　　建筑节能是建筑技术发展的一个方向，我国建筑能耗约占全国总能耗的25％，且由于近年来住宅建筑迅速增多，年增长率高达15％。随着生活水平的提高，建筑能耗，特别是采暖空调能耗，呈增长趋势。我国建筑单位面积能耗仍是气候相近的发达国家的3倍5倍。北方寒冷地区的建筑采暖能耗已占当地垒社会能耗的20％以上，且绝大部分都是采用火力发电和燃煤锅炉，同时给环境带来严重的污染，所以建筑节能是我国建筑业的一个重要的课题。因此，在世界范围内能源问题日益迫切、建筑能耗不断增长的今天，讨论建筑节能问题意义十分重大。从建筑现场施工的角度看，影响较为明显的是墙体、屋面隔热保温技术及产品。经过提高建筑围护结构的热工性能，研究真正适合本地区的墙体保温系统，从而做到建筑节能与建筑安垒的和谐统一。 　　 　　2 墙体保温的常用技术 　　 　　建筑物的保温节能分为围护结构的节能(外墙、外窗、屋顶、户门等建材的节能)和用能设施的节能(空调、通风等设备的节能)两大类。对于这些用能设备，一般在购买时，人们会考虑它们的能耗量，而围护结构却往往很少会去关注，在围护结构的节能中，外墙体的保温节能是建筑节能的重点建筑物的外墙保温就像建筑物的外衣，既要能防止外部阳光的辐射、冷空气的入侵，又要能保持室内热能的散发，墙体保温技术重点是外墙保温。外墙保温可分为外墙内保温、外墙自保温、外墙外保温和外墙夹心保温。 　　 　　2.1　外墙内保温 　　外墙内保温系统即保温材料置于外墙内侧，一般采用聚合物保温砂浆、石膏保温砂浆等，这个技术相对比较成熟。外墙内保温是在外墙内表面进行保温隔热施工，最初的保温隔热施工大部分都是内保温施工。由于它具有施工简便，易于操作，受气候影响小，尤其是外墙面的自由度大，因此受到业主的欢迎，到目前为止较为常用。外墙内保温的保温层构造位置使得建筑物外墙与内墙分别处于两个不同的温度环境。 　　一般来说，环境温度每变化10℃会引起墙体万分之一的混凝土材料涨缩，加之内保温层厚较大，这样使得这类建筑容易产生饰面层裂缝、占用室内的使用空间、墙体冷热桥的问题不易解决等问题出现。因此单纯的外墙内保温对建筑物本身的使用寿命并不利，但对外墙饰面自由选择较为有利，能满足一般性的建筑节能要求。 　　该种施工方法的优点在于：①对面层无耐候要求。由于在室内施工，不考虑大气和雨水的侵蚀；②施工便利。施工不受气候的影响，也不需要做防护措施；③造价较低：充分利用工业废物，不需要很多工具。 　　虽然外墙内保温技术运用广泛也较成熟，但外墙内保温的保温层构造位置使得建筑物外墙与内墙分别处于两个不同的温度环境。内墙及楼板处于室内的温度环境，如长年使住宅温度夏季控制26～28℃。冬季控制8～16℃，则其年温差的变化在10℃左右，而围护外墙处于室外的温度环境，其年温差的变化在50℃左右。一般来说，环境温度每变化10℃会引起墙体万分之一的混凝土材料涨缩，加之内保温层厚较大，这样使得这类建筑容易产生饰面层裂缝且占用室内的使用空间，墙体冷热桥的问题不易解决。因此单纯的外墙内保温对建筑物本身的使用寿命并不利，但对外墙饰面自由选择较为有利，能满足一般性的建筑节能要求。 　　该种施工方法的缺点为：①不能彻底消除热桥，从而削弱了墙体绝热性，使得绝热效率仅为30％-40％；另外，由于热桥的影响，在内表面易产生结露。②若面层接缝不严而空气渗漏，易在绝热层上结露。③减少有效使用面积。④室温波动较大，对墙体结构产生破坏作用。由于“内保温技术综合征”的影响，内保温做法将会缩短建筑寿命。 　　 　　2.2　外墙外保温 　　外墙外保温系统即保温材料处于外墙的外侧，由于其具有优良的保温节能效果，并可以消除结构性冷热桥，保护了主体结构，且不占室内使用空间，因而具备了综合经济效益高等优点并被建设部广泛推广。从理论上分析外墙外保温非常合理，但在施工的可操作性及产品的耐候性和安全性等方面尚存在一些问题，有待于进一步完善解决。 　　外墙外保温相对于内保温而言，技术工艺要求较高，成本也较高，但其保温效果及室内空间处理较内保温好，故其应用也较为普通。 　　外保温技术的主要优点：①提高外墙总体的保温性能，从而减少热损失；②在达到相同保温效果的条件下，可以减少保温层厚度，例如，经过测试用聚苯板外保温，保温层60mm厚，而内保温层却要120mm厚；③可