Linux和Windows_CE谁更实用呢.docVIP

嵌入式Linux，目前应用在嵌入式领域的Linux系统主要有两类，一类是专为嵌入式设计的已被裁减过的Linux系统，最常用的是uClinux（不带MMU功能），目前占较大应用份额，可在ARM7上跑；另一类是跑在ARM 9上的，一般是将Linux 2.4.18内核移植在其上，可使用更多的Linux功能。 WinCE，有两个特殊版本，一个是MSPocketPC操作系统专用于PDA上（掌上电脑），另一个是MS SmartPhone操作系统用于智能手机上（带PDA功能的手机），两者也都属于WinCE平台。开发环境方便快速，微软的强大技术支持，WinCE开发难度远低于嵌入式Linux。 计算机最大的市场是嵌入式设备。基本上，含有计算机但是外表并不象计算机的一切设备都可算嵌入式，包括网络设备（如路由器），工控设备（如数控机床），汽车，信息家电,移动计算设备等各种设备。那么，在这个最大的市场中，Linux和Windows谁更有实用性呢？让我们先分析一下嵌入式领域对OS的要求。 嵌入式领域与PC领域有很大的不同，嵌入式系统都是针对具体应用的专用系统，其软硬件需要面向应用来设计，并且由于嵌入市系统领域极其广泛，不同领域所采用的技术各不相同，所以长期以来，嵌入式领域一直没有形成PC和Server领域的标准化和垄断性，Intel、Microsoft都不是霸主，仅常用的CPU就有数十种之多，常见的有Arm、MIPS、PowerPC等系列芯片，嵌入式操作系统也有数十种，Vxworks、QNX、Symbian、PSOS、Linux、WinCE等等。归结起来，嵌入式设备有如下特点： 1.成本敏感，资源有限 多数嵌入式系统具有成本敏感性，它的硬件和软件都必须高效率地设计，量体裁衣、去除冗余。好的嵌入式系统是完成目标功能的最小系统，这样的产品才更具有竞争力。所以，多数嵌入式系统中的硬件资源是很有限的，如处理器速度较低，存储器空间较少等。这些都对嵌入式软件系统提出了更高的要求。 2.多种硬件平台 嵌入式处理器众多，常用的也有数十种，各自具有一定的优缺点和适用范围。这要求嵌入式操作系统支持多种的处理器。 3.低功耗 对于使用电池的移动计算设备来说，需要具备低功耗的特点。 4.安全性和可靠性高 很多嵌入式应用，如工业控制，航天和网络设备都要求具有高安全性和高可靠性。有的要求在恶劣环境中，系统仍然能够正常工作。 5.部分要求实时 许多嵌入式应用要求具有实时处理能力。如航天，工控等。 6.多数软件固化存储 多数嵌入式设备软件固化存储在Rom或Flash中，较少使用磁盘。以提高其可靠性并减小体积。 以上都对嵌入式OS提出了独特的要求，让我们逐条分析评价Linux和WinCE/Windows的优缺点。 1.支持多种硬件平台 由于嵌入式设备硬件平台的多样性，CPU芯片的快速更新，嵌入式操作系统要求支持常用的嵌入式CPU，如X86、ARM、MIPS、POWERPC等，并具有良好的可移植性。另外还需要支持种类繁多的外部设备。Linux支持以上几乎所有的主流芯片，并且还在不断的被移植到新的芯片上。而在这方面，WinCE显然差得很远。 2.占有较少的硬件资源 由于多数嵌入式系统具有成本敏感性，处理器速度较低，存储器空间较少，这要求嵌入式OS体积小，速度快。Linux体系结构比较灵活，易于裁减，可以小到2Mflash、4MRAM。而WinCE对资源的要求更高。 3.高可定制性 由于不同的嵌入式应用对系统要求各不相同，这要求嵌入式OS具备高可定制性，能够根据需要方便的增加和减少各项功能模块。这一点对于嵌入式领域至关重要，而Linux由于图形系统不在内核中，且支持模块机制，内核可根据需要加入或去掉功能。其外围工具拥有众多选择，更由于可以自由修改源代码，具有极强的可定制性。而WinCE/Windows根本无法做到这一点。 4.具有实时处理能力 实时应用分为硬实时和软实时两大类，嵌入式OS需要明确是否支持实时和支持哪一类实时应用，需要提供最坏情况响应时间为多长。Linux和WinCE/Windows最初设计时都没有考虑实时应用，但众多的实时Linux项目已使Linux具备了硬实时和软实时处理能力，硬实时有RT-Linux和RTAI，而2.6中加入了可抢占核心，使得Linux具备了软实时处理能力，此外还有Timsys和Montavista等实时Linux实现。Linux自由开发模式的优点得到了充分的体现。Windows虽然也有第三方提供类似于RT-linux的实时功能，但由于微软未提供这方面的支持，也由于Windows可靠性不能满足要求，很少有人在实时领域使用Windows。但RT-linux已经在美国航天部门，印度军方等得到了广泛应用。还有Mon