第三章 设计过程.docVIP

第三章 设计过程、原则及评价 一、设计的一般过程 1、发现与明确问题 2、制定设计方案： ①收集信息（用户调查、专家咨询、查阅资料、收听广播看电视、浏览互联网等） ②设计分析（面对设计要求和约事之间的机互矛盾，为了找到最好的解决方法，应该提出尽可能多的设想，以便于权衡利弊，作出选择） ③方案构思（作用是把明确问题时提出来的设计要求具体落实到产品的结构和工作原理上，呈现出产品的具体现象，是设计思想、设计原则的具体体现，也是设计者设计风格和设计水平的展现空间） ④方案呈现（把模糊设计、草图具体化） ⑤方案筛选（依据一定的原则对多个方案进行筛选） 3、制作模型或原型：（一般分两阶段①绘制图样；②制作模型或原型） 4、测试、评估及优化： ①测试目的：检验产品在操作、使用过程中，在结构和技术性能等方面能否达到预定的设计要求； ②评估需要反复进行； ③在测试、评估等基础上进行优化 5、产品的使用和维护 二、设计的一般原则 原则之间有互相关联、互相制约、互相渗透、互相影响的关系。 1、创新原则 创新原则就是通过引入新概念、新思想、新方法、新技术等，或对己有产品的革新来创造具有相当社会价值的的事物或形式。创新是设计的核心。 2、实用原则 实用原则是指设计的产品为实现其目的而具有的基本功能。它包括物理功能（产品的性能、构造、效率精度和可靠性等）、生理功能（产品使用的方便性、安全性、宜人性等）、心理功能（产品造型、色彩、机理和装饰诸葛亮要素给人以愉悦感等）和社会功能（产品象征或显示个人的价值、兴趣、爱好或社会的地位等）等。 3、经济原则 经济原则是指以最低的费用取得最佳的效果（就是要提高功能成本比：在功能不变的前提下降低成本；在成本不变的前提下增加功能：在增加功能的同时降低成本）。 4、美观原则 好的产品也能让人们从产品的外观和造成上得到美的体验、享受和精神上的愉悦。 5、道德原则 产品设计必须考虑它与人、社会、环境的关系，必须遵循道德原则。还要尊重他人的知识产权、技术成果的道德观念。 6、技术规范原则 技术规范既有强制性的标准（质量和安全方面），也有推荐使用的技术规范。 7、可持续发展原则 既要满足当代发展的需求，又要考虑未来发展的需要，不以牺牲后人的利益和长远的利益为代价来满足当代人的需求。 三、设计的评价 设计评价的含义：是指依据一定原则，采取一定方法和手段，对设计所涉及的过程及结果进行事实判断和价值认定的活动。 1、评价的分类：涉及评价对象和评价者。 从评价对象分有：设计过程的评价和对设计成果的评价两类： 从评价者来分有：计者自我评价（自评）和他人的评价（他评）两类。 2、评价要建立在事实判断的基础上，进行评价必须制定相应的标准：评价标准的制定应当客观、明确，体现科学性可操作性。 3、对最终产品的评价的依据：一是参照设计的一般原则，二是依据事先制定的设计要求进行评价。（在实际评价中，这两个方面也可以结合起来。） 4、设计的交流贯穿于设计全过程，是设计评价的基础。 5、设计的交流可通过多种方式进行，如文本、口头语言、图表、技术图样、模型、计算机演示、网页等。 第四章 发现与明确问题 一、问题： 在生活中，有很多为我们所不知而需要解答的话题，这就是问题。 问题的产生： 1、来源于生活 人类在生存活动中必然会遇到的问题。如中国人为进食而发明了筷子。 2、来源于他人的需要 由于别人给出问题，设计者必须针对问题寻求解决方案。如把汽车帮成流线型来解决速度大时的阻力问题。 3、来源于主动积极的发现与思考 基于一定的目的，由设计者自己主动地发现问题，并试图解决，即自己个人的需求。如贝尔发明了第一部电话。 二、发现问题的途径与方法 1、观察日常生活 2、收集和分析信息（主动出击寻找问题） 收集信息的方法有：问卷调查法、集体询问法、文献法、家庭走访询问法、电话询问法、个别询问法。 3、技术研究与技术试验 技术研究，技术试验是重要的技术活动，也是发现问题的途径与方法。 三、明确问题的内容与价值 1、问题是否明确 发现问题很多，有些模糊不清，需要加以明确目的。 2、问题的价值 判断问题是否有价值的依据： ①所提出的问题是否遵循基本的科学原理？ ②迄今为止，能否确认该问题尚未得到充分解决？ ③在你调查的范围里，该问题是否具有普遍意义？ 在更广的范围内，这个问题是否有意义？ ④在多个问题同时发生时，该问题是否是主要问题？ ⑤现有技术条件能否解决这个问题？技术发展以后呢？ ⑥解决该问题所需的投入是多少？ 投入与产出的比是否理想？ 3、明确解决问题受到的限制及具体的设计任务 无论是一个问题的解决，还是一项设计的进行，它的限制主要有两方面决定： ①设计对象的特点和解决的标准 ②设计者的能力