衡阳市垃圾填埋场立项可行性研究报告.docVIP

衡阳市垃圾填埋场 可行性研究报告 目 录 1总论 1 1.1区域概况 1 1.2 项目建设的必要性 1 1.3 编制依据及原则 1 2垃圾处理现状及建设规模 2 2.1垃圾产生状况 2 2.2垃圾产生量预测 2 2.3填埋场建设规模 3 3场址选择 4 3.1场址选择原则及选址要求 4 3.2场址方案比较 4 3.3场址的确定 5 3.4场址概况 5 4垃圾中转站 7 4.1中转站工艺比选 7 4.2中转站工艺流程 8 4.3中转站设备配置 9 4.4中转站车间配置 9 5填埋库区总体规划及服务年限 9 5.1填埋库区总体规划 9 5.2填埋废物量及填埋场服务年限 9 6填埋工艺 10 6.1垃圾处理工艺的确定 10 6.2垃圾填埋作业 12 6.3覆土土源 13 6.4填埋作业污染及灾害防治 13 6.5填埋作业机械 13 6.6填埋场监测 13 7填埋库区工程 14 7.1截污坝 14 7.2场形处理 15 7.3防渗系统 15 7.4填埋库区排水系统 2 7.5渗滤液集排系统 2 7.6渗滤液处理 3 7.7填埋气体的导排 6 7.8填埋场气体利用方案 6 7.9封场 7 8总图布置与运输 8 8.1场址概况 8 8.2总平面布置 9 8.3垃圾填埋运输道路及运输设备 9 8.4卫生防护、安全防火和绿化 9 8.5总图运输主要工程量 10 8.6总图运输主要设备表 10 9公用辅助设施 11 9.1给排水 11 9.2 供电、通讯及防雷 11 9.3生活及管理设施设计 11 10 环境保护 12 10.1编制依据及采用的环保标准 12 10.2工程的主要污染及控制的初步方案 12 10.3复垦绿化 13 10.4环保管理及监测 13 10.5环境影响分析 13 11劳动安全、卫生与消防 13 11.1编制依据 13 11.2重要性 13 11.3主要的职业危害和安全、卫生与消防因素 14 11.4设计采用的防范措施 14 11.5安全、卫生与消防机构设置 14 12节能 14 12.1能耗分析 14 12.2节能措施 14 13项目实施计划及组织机构 15 13.1工程计划安排 15 13.2项目实施组织与管理 15 13.3项目的生产组织与劳动定员 16 14 投资估算与资金筹措 16 14.1固定资产投资估算 16 14.2流动资金估算 18 14.3 资金筹措 18 15 技术经济评价 19 15.1成本估算 19 15.2财务效益指标 20 15.3 综合评价 20 1总论 1.1区域概况 衡阳市是一座已有两千多年历史的古城,是湖南省八个省辖市之一,地处湘南中部，属丘陵地区，北邻湘潭、长沙，南靠郴州，西连邵阳，交通便利，是湘南地区重要的工业城市、交通枢纽、商业重镇和旅游服务基地。 衡阳市分为雁峰、石鼓、珠晖、蒸湘、南岳5区，现辖耒阳市、常宁市、衡阳、衡南、衡山、 衡东、祁东两市五县, 总面积15303km2, 总人口708.94万,其中城区面积559km2,人口约90万（其中常住人口70万，暂住人口20万）。 衡阳市属亚热带季风湿润气候，年平均气温17.9°C,年平均气压17.6mbar，年平均湿度78%，多年平均降水量1337.4mm，年最大降水量1753.1mm，春夏多东南风，秋冬多东北风。春季低温多雨；盛夏初秋高温少雨；冬寒期短少有冰雹；全年雨水充沛，多集中于春末夏初。 1.2 项目建设的必要性 该项目的建设是完善城市总体功能，改善城市环境，推动城市经济健康、持续、高效发展的需要。 衡阳市现有五马归槽、头塘、螺丝山、吉兴四处垃圾场，总面积31.14ha，其中，五马归槽垃圾场已填完，且已竣工封场；头塘垃圾场实际上是露天堆放，既无污水处理设施，又无土坝和排气系统，渗滤液随意排入附近鱼塘和稻田，经常与当地农民发生纠纷，并造成极大二次污染，无法正常使用；螺丝山垃圾场虽有一些防污排水设施，但不规范，现已填完；吉兴垃圾场是衡阳市第一个卫生填埋场，现已填埋垃圾6～7年，预计5～6年后填完封场。由于吉兴垃圾场没有采取防渗措施，导致场区垃圾渗滤液不能集中收集，污水处理远远不能达到设计处理规模，根据现场踏看，渗滤液可能污染了场区周围的地表及地下水体。 随着衡阳市经济的迅速发展，城市规模和人口数量急剧增长，产生的生活垃圾越来越多，垃圾成分也越来越复杂。据统计，2003年衡阳市城区日均清运垃圾量达800 多t。 新的城市生活垃圾处理场如不及时建设，5～6年后随着吉兴垃圾场的封场，衡阳市城区的生活垃圾将无处可去，这将会影响城市景观，恶化城市投资环境，制约城市经济的可持续发展；加之衡阳市一直以来没有完善的城市生活垃圾无害化处理场，城市生活垃圾处理达不到国家标准，废水、废气得不到妥善处理，严重影响城市生活环境，损害人民身体健康。