石河子大学20142015学年第二学期.doc

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
石河子大学2014-2015学年第二学期 4月份教学工作会议 时 间:2015年月日 机关相关部门负责人 会议内容: (一)工作通报 1. 2014-2015学年第二学期1-5教学周教学督导听课情况通报 2. 2014-2015学年第二学期1-5教学周学生信息员听课反馈 3.我校新增2个本科专业 (二)教学安排 4. 2015-2016学年第一学期教学任务落实工作安排与相关要求 石河子大学2015届本科毕业生工作安排 关于编制2014年度学院本科教学质量报告的说明石河子大学第七届教学名师和第四届教学能手评选工作说明2015年度优秀教学基层组织评选工作说明2015年月日 2014-2015学年第二学期1-5教学周教学督导听课情况通报 一、总体情况 为加强对课堂教学质量的监控,全面了解学校课堂教学状况,及时反映存在的问题。1-5周,学校教学督导组采取分组分学院重点听课和全校性随机听课相结合的方式,共听课384节次。重点督导督查了教师课堂准备、课堂讲授、学生听课、教学计划执行等情况,并进行了评价和反馈。其中,课堂教学效果评价在90-100分范围的有86节次,占总听课节次的22.4%;课堂教学效果评价在80-89分范围的有272节次,占总听课节次的70.8%,课堂教学效果评价在79分以下的有25节次,占总听课节次的6.5%。从教学督导反馈的听课结果看,开学以来学校整体教学秩序和学生上课情况良好,学风比上学期有明显改观,教师授课情况差评率降低幅度较大,下降了4.9个百分点。 二、督导反馈 (一)教师课堂教学的优点 教师上课精神饱满,讲课有激情,有感染力;教师备课充分,对所授教学内容目标明确,专业知识娴熟,条理清楚,层次分明,注重理论与实践结合;多媒体和板书有效结合,在教学过程中注重与学生的交流和互动,教学效果比较好。 在1-5周教学专家督导组听课中表现突出的教师有:农学院张建萍、王佩玲老师;药学院杨光老师;水利建筑工程学院王海娟、王蕾老师;化学化工学院杨金凤、袁军、贾鑫、顾承志老师;机械电气工程学院王红丽、王卫兵、张晓海老师;医学院徐尚知、吴万贵、马克涛、王艳、章乐老师;生命科学学院王绍明、马磊老师;动物科技学院盛金良、李勂老师;理学院孙凤军老师;政法学院马学琴老师;食品学院翟金兰老师;马克思主义学院李芳老师;图书馆王镭等老师。 特别要提出表扬的是理学院孙凤军老师讲授的《高等数学》,语言表述生动、风趣,吸引学生听讲;多媒体与板书有效结合,课件上逐行显示公式推导或解题步骤,板书演示例题计算,效率较高;在上课的同时注意管控课堂,注重与学生的交流互动,课堂效果好。 生命科学学院王绍明老师讲授的《植物学》课程,对所讲授课程内容娴熟,语言流畅,声音洪亮,吸引学生听讲;在讲课过程不时以启发式教学方法与学生交流; 预先向学生布置思考题,要求学生上网学习,下一堂课提问讨论;引导学生主动性学习;注重该学科的前沿性,选择该学科发展的相关资料并印发给学生。 (二)存在的主要问题 1.教师方面 1)对所授教学内容不够熟练,不能有效组织课堂教学内容,教学设计不够合理,思路不够清晰。3月31日,博C-313,法学2012-1.2,《国际法综合课》,老师上课无板书、无课件等辅助方式,基本用口述讲授,无重点、无层次、无条理,与学生交流互动欠缺,对自身所授课的内容熟悉度不够,效果不佳。 2)对所授课程教学目标不明确。例如《建筑与世界名园赏析》课程。 3)个别老师课堂播放视频时间过长,效果不佳。 3月6日,会4-213,《园林建筑与名园赏析》(选修课),前30分钟放录像,讲评较少,讲述时教师声音较小; 3月18日,博A-213,教育2014-1,《发展心理学》课程,播放视频近35分钟,内容与课程目标相差太远; 3月30日,博B-306,历史2013-1,《中亚史纲》课程,老师45分钟整节课堂放视频,无讲授。 4)过分依赖多媒体,教学方法单一,不能在课堂教学中多种教学手段有机组合综合运用,与学生缺少交流。 3月11日,博C-230,地理2013,《教育哲学》课程,无教材,讲述基本是读解式,阐述问题联系实际不够,启发学生思考不足,气氛沉闷,教学效果不佳; 3月12日,博C-416,汉文2012-2.3,《比较文学》课程,讲课内容松散,条理性不强,重点、要点不突出,课件文字偏多,运用一般; 3月17日,会4-316,财管2013-1.2,《货币银行学》课程,备课不充分,对教学内容不熟练,讲课离不开课件,不与学生交流; 3月24日,博C-308,旅游2012-1.2,《管理信息系统》课程,教师基本上是解读课件内容的教学方法,缺少启发式的交流,教师只管讲授而未关注学生学习的状态,课堂上有相当一部分学生自己看书或做无关上课的活动。 5)督导专家随机抽查的体育学院公共课,

文档评论(0)

zhonglanzhuoshi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档