新世纪以来元代文学研究的审视与思考.pdfVIP

新世纪以来元代文学研究的审视与思考 翟 朋 内容提要：20世纪的元代文学研究取得了可称道的成绩，但也存在一些问 题。进入新世纪，元代文学研究承20世纪而变，呈现出新的面貌，这主要体现在 几个方面：新的研究格局逐渐形成；《全元文》等文学文献的整理出版为各类文体 的研究奠定基础；元代诗文、文论研究取得新进展；元曲研究在20世纪辉煌之后 陷入困境，寻找新路而多向开拓；散文、词赋、小说等各体研究也各有成就。审视 和思考新世纪以来元代文学研究的进展与不足，有利于当前和今后对元代文学 问题的思考。 关键词：元代新世纪文献文学进展 20世纪的元代文学研究取得了极可称道的成就，这主要体现在元曲研究上。20世纪 末，研究者开始关注元曲以外的各体文学，诗、文、词、赋以及小说、文论的研究逐渐兴起。 新世纪以来，这些研究都取得了相应的成绩，元代文学研究的新格局逐步形成。 元代文学研究新格局之形成 20世纪的元代文学史著的格局基本是元曲一枝独秀，杂剧比例多占全部篇幅的一半 以上，甚者接近70％，元代诗文所占比例尚不及散曲，这与元代文学文献的留存情况形成 极大反差。①_上世纪90年代，邓绍基主编的《元代文学史》出版，全面客观地展示了元代文 学的格局。2l世纪以来，学者们力图更加客观全面地展现元代文学的真实格局；较有代表 性的几部著作如：李修生、查洪德主编(20世纪中国文学研究·辽金元文学研究》(北京出 版社2001年，简称“研究史”)，张炯主编《中华文学发展史·中世史》(长江文艺出版社 2003年，简称“发展史”)，张晶主编《中国古代文学通论·辽金元卷》(辽宁人民出版社2005 年，简称“通论本”)，章培恒、骆玉明主编《中国文学史新著》(增订本，复旦大学出版社 2007年，简称“复旦本”)，北京师范大学文学院主编《中国古代文学史》(北京师范大学出 版社2008年，简称“北师本”)。将以上文学史著中元代各体文学在元代部分所占篇幅做一 对比，对新世纪以来元代文学史著格局的演变趋势能有更明晰的认识。 由表1(见下页)可以看出，随着元代各体文学研究的推进，元杂剧的研究不再是半壁 河山，诗文、词、小说等文体均有一席之地。但与此同时，有些新出版的文学史著仍沿袭元 曲独尊的结构，元代文学就是元曲的观念还存在于很多学者的观念中。元代文学史的新格 局被普遍接受，尚需时日。 ①查洪德：《元代文学研究的困境和出路》，《民族文学研究))2006年第3期。 106 万方数据 新世纪以来元代文学研究的审视与思考 表1元代各体文学在新世纪文学史著(元代部分)中所占比例一览 著作 总章节 杂剧 散曲 南戏 小说 诗文 词 其他 研究史 21章 6童 5童 1童 1童 5童 1童 2童 发展史 8童 2童 0．5章 1童 0．5童 4章 通论本 9童 1童 1童 1童 1童 3童 1童 1童 复旦本 5章 1童 1章 1童 1童 1童 北师本 9童 5童 1童 1童 1章 1童 新世纪以来出现两部以年代为经、文学现象为纬的文学编年史著：杨镰的《元代文学 编年史》(山西教育出版社2005年)和余来明主编的《中国文学编年史·元代卷》(湖南人民 出版社2006年)。而刘明今《辽金元文学史案》(上海古籍出版社2004年)则采取新写法， 对文学史上诸多现象作具体描述。 研究者注重对文人群体的地域特色和心态转变做综合考察。杜改俊《论元初金莲川文 人集团的文学创作》(《文学遗产))2008年第4期)和任红敏《金莲川藩府文人群体之文学 研究》(南开大学2010届中国古代文学博士学位论文)探讨了元初汉儒集团成员政治选择 和文学创作的多元性。杨亮《宋末元初四明进士及其诗文研究》(中华书局2009年)考察四 明文士心态转变和文学活动之展开，探究宋