投连与基金的区别.pptVIP

投连险与基金的区别 投连和基金的区别 投资渠道不同 投资监管不同 投资选择不同 投资约束不同 投资方式不同 投资税率不同 投资法力不同 投连和基金的区别 投资渠道不同 投资监管不同 投资选择不同 投资约束不同 投资方式不同 投资税率不同 投资法力不同 投连和基金的区别 投资渠道不同 投资监管不同 投资选择不同 投资约束不同 投资方式不同 投资税率不同 投资法力不同 投连和基金的区别 投资渠道不同 投资监管不同 投资选择不同 投资约束不同 投资方式不同 投资税率不同 投资法力不同 投连和基金的区别 投资渠道不同 投资监管不同 投资选择不同 投资约束不同 投资方式不同 投资税率不同 投资法力不同 投连和基金的区别 投资渠道不同 投资监管不同 投资选择不同 投资约束不同 投资方式不同 投资税率不同 投资法力不同 投连和基金的区别 投资渠道不同 投资监管不同 投资选择不同 投资约束不同 投资方式不同 投资税率不同 投资法力不同 谢谢！ * 最大的差别是投连有保障功能,抵御风险； 基金没有保障 基金:主要投资于股票和国债 投连:股票,基金,金融债 券,协议定存,企业债券,… 基金:证监会 投连:保监会 投连和基金的区别 投资渠道不同 投资监管不同 投资选择不同 投资约束不同 投资方式不同 投资税率不同 投资法力不同 基金:内部不分帐户,非买即卖,增加成本,提高风险 投连:内设多个帐户,随时转换,提高避险机制 基金:不能全进入股市,也不能全撤出,目的是托市 投连:无明确约束,也无托市的义务 基金:单利形式,分红为主 投连:复利形式,滚动增值 基金:12万元以上可能要收相关税收 投连:完全免税 基金:和其它资产等同 投连:优于其它资产所有权,具有独特性 梅艳芳病逝后，梅妈妈同梅艳芳大哥梅启明对遗产的安排有争议，一时间闹得沸沸扬扬，令此事难以解决。但对保险金的处理是这样的： 阿梅共买了3000万元的保险，其中2000万元属生病前投保，受益人梅妈妈，保险公司悉数理赔。病后又买的1000万元保险，保险公司因投保人漏报病情的原因，未与理赔，但将每月供款过万的保费返还给梅妈妈。 梅艳芳成名的21年里，累计资产高达2.4亿港币，但因花钱豪爽和几次投资失败，身故时只留下遗产包括近期收入1000万元、公司股份和私家车6000万元、保险约3000万元。