2011年华南理工大学考研试题 830法学综合二(含民法总论、经济法总论、刑法总论).pdfVIP

2011年华南理工大学考研试题 830法学综合二(含民法总论、经济法总论、刑法总论).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
830 华南理工大学 2011 年攻读硕士学位研究生入学考试试卷 (请在答题纸上做答,试卷上做答无效,试后本卷必须与答题纸一同交回) 科目名称:法学综合二(含民法总论、经济法总论、刑法总论) 适用专业:法学理论,法律史,刑法学,民商法学,诉讼法学,经济法学 本卷满分:150 分 共 2 页 一、概念辨析题 (每题5 分,共30 分) 1. 持续犯与连续犯 2. 刑法时间效力与刑法追诉时效 3. 无民事行为能力人与限制民事行为能力人 4. 无权代理与表见代理 5. 市场规制法一般法与市场规制法特别法 6. 经济法主体与市场主体 二、简答题 (简要回答下列问题,每题10 分,共60 分) 1. 我国刑法教唆犯理论评析 2. 简述我国刑法中数罪并罚的原则和方法 3. 无效法律行为的认定条件与法律后果 4. 简述附条件法律行为与附期限法律行为 5. 简述经济法的价值取向 6. 简述经济法的公平交易规制法 三、论述题 (本题20 分) 有人说税法属于宏观调控法,有人说税法属于收入分配法。请你结合平时对于税 法的学习与研究,谈谈自己的看法。 四、案例分析题 (每题20 分,共40 分) (一)案情:王强(男)与苏梅(女)自 2005 年起即以夫妻名义同居,但没 有办理结婚手续。2008 年以来,王强在外又与其他女子有染,因此苏梅多次与王强 吵闹,并欲与王强分手,但发现自己已经怀孕。苏梅遂告诉王强自己已经怀孕,劝阻 第 1 页 王强与其他女子断绝两性关系,但王强依然如故,并称“咱俩又没有结婚,我和谁交 往是我的自由。你也不是我老婆,凭什么管我”。 2008 年底的一天深夜12 时,苏梅与王强激烈争吵后伤心欲绝,于是从床下拿出 事先准备好的毒鼠强,告诉王强“你要是这么继续下去,我就吃毒药不活了”,王强 表示“想不想活是你的自由,我不能干涉你,你也不要干涉我”。于是,苏梅将毒鼠 强倒入口中吞下,顷刻间毒发身亡。 王强在一旁目睹苏梅吃药自杀的全过程,没有阻拦。在确认苏梅死亡后,王强 向苏梅的父母打电话,告知苏梅自杀身亡。 控方:王强的行为构成故意杀人罪 辩方:王强的行为不构成犯罪 问题: 1. 什么是不纯正不作为犯?(5 分) 2. 不纯正不作为作为义务的来源有哪些?(5 分) 3. 如果你是法官,本案你将如何判决?说明判决理由(10 分) (二)案情:2010 年9 月,360 安全卫士推出个人隐私保护工具 “360隐私保护 器”,并指责腾讯QQ 软件窥视用户隐私。10 月 14 日,腾讯正式起诉360 不正当竞 争,要求对方停止侵权、公开道歉并作出赔偿,360 随后回应称将对腾讯提起反诉。 10 月29 日,360 推出 “扣扣保镖”安全工具, “阉割”QQ的多项功能。 11 月3 日,腾讯发布“致广大QQ 用户的一封信”,决定将在装有360 软件的电 脑上停止运行QQ 软件。11 月4 日上午,腾讯召开媒体沟通会,称让用户“二选一” 是无奈的选择,并提供证据证明360 恶意攻击腾讯。随后,360 否认攻击腾讯。当天 下午,360 称在有关部门的调解下,双方软件恢复兼容。 问题: 1. 如果腾讯 QQ 软件确实窥视了用户隐私,谁有认定权?谁有权主张保护用户隐 私?为什么?(7 分) 2. 360 推出“ 阉割” QQ 的多项功能的“ 扣扣保镖” 安全工具的行为是否属于“ 民 事权利的自力救济行为” ?为什么?(7 分) 3. 腾讯公司“ 决定将在装有360 软件的电脑上强行停止运行QQ 软件” 的行为是否 第 2 页 侵害了用户的民事权利?为什么?(6 分) 第 3 页

文档评论(0)

gujf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档