基于一致许可值的供应链合作收益分配研究.pdfVIP

第 13卷 第 1O期 科 技 和 产 业 V01．13。NO．10 2013年 10月 ScienceTechnolog 基于一致许可值的供应链合作收益分配研究 王 莺 ，李 军 (1．成都信息工程学院 物流学院，成都 610103；2．西南交通大学 经济管理学院，成都 610031) 摘要 ：供应链联盟通过合作企业协调一致 的行动采降低整个供应链 的运营成本 ，公平合理的利益分配机制是供应链联 盟持久存在和稳定发展 的重要基础之一 。考虑两竞争制造商通过共同零售商销售产品的两级供应链系统，本文分析 了 供应链成员各种可能的联盟形式，采用一致许可值对联盟合作收益进行分配 ，并与 Shapley值法进行 比较分析 ，只有当 替代率较小时这两种收益分配才具有稳定性 。 关键词 ：一致许可值 ；联盟 ；外部性 ；shapley值 ；供应链 中图分类号 ：F251．2 文献标志码 ：A 文章编号 ：1671—1807(2013)1O～0141—04 供应链合作联盟通过合作企业协调一致 的行动 退出联盟时对其他参与人或者联盟的外部性 ，也就是 来实现联盟利益最大化的 目标 ，吸引企业组成供应链 说它不能反映联盟结构 以及对联盟 的不同分割 ，而一 联盟的最大动因就是使 自身的利益最大化L】J。而组 致许可值 (consensusvalue)正是考虑 了外部性 的合 成供应链联盟的企业是独立实体 ，有着各 自的利益需 作博弈[6]。本文针对两竞争制造商通过共 同零售商 求 ，如果企业对供应链联盟的投入没有得到相应的回 销售替代性产品的供应链系统 ，采用一致许可值法进 报 ，那么必然会对供应链联盟 的运作产生不利影 行收益分配，并探讨使合作联盟稳定的条件 。 响 ]。因此 ，公平合理的利益分配机制是供应链联盟 1 一致许可值 持久存在和稳定发展的重要基础之一，关系到供应链 一 致许可值的分配思想是把原有的联盟整体视 联盟的成败 j。 为一个参与人 ，新加入联盟的参与人是另一方，双方 在合作博弈论 中 shapley值法假设是所有参与 组成大联盟所产生的得益在双方之间平均分配，而不 人都有充分参与合作的可能，也就是说不存在某个参 像 shapley值那样仅仅分配给新加入的参与人，然后 与人想加入某个联盟但是 由于某种原因却无法实现 在所有可能的排序问加权平均，这样参与人之间就达 的情况。这就是意味着假设大 的合作联盟总是能够 成了一致许可 ，稳定的联盟得 以形成。 实现的 ]。而事实上 ，很有可能 由于无法直接进行交 一 致许可值在确定参与人 的最终得益时从双边 流或者成本太高或者联盟形成过程产生的外部性等 角度 (bilateralperspective)考虑 了参与人之 间的外 原 因而无法实现。越来越多的学者开始注意到 sha— 部性 以及联盟特性 ]。根据一致许可值的思想 ，对于 pley值没有考虑联盟形成的外部性这一问题 ，shap— n人分割函数型博弈，把原联盟和新加入 的参与人看 ley值的构造思想是从边际参与人即新加入原有联盟 作是两个不同的参与人，然后按照2人博弈的方法来 的参与人 的角度来看是公平的，因为是按照边际贡献 分配。这样 的方法称作标准剩余规则 (standardized 来分配l5]。但它把联盟里原有的参与人视为被动的、 remainderrule)。当然 ，由于事先并不知道排序如 处于真空 的，实际上 ，当原有联盟 内的参与人个数不 何，所以需要象 shapley值那样按照随即排序来平均 同时 ，新加入的参与人对原有参与人产生的影响或称 化 。 外部性也是不 同的