- 48
- 0
- 约3.46万字
- 约 7页
- 2017-08-21 发布于河北
- 举报
规则格网DEM坡度坡向算法的比较分析.pdf
第 27 卷 第 3 期 干 旱 区 地 理 Vol. 27 No. 3
2004 年 9 月 Sep. 2004
ARID LAND GEO GRAPHY
( )
文章编号 :1000 - 6060 2004 03 - 0398 - 07
规则格网 DEM 坡度坡向算法的比较分析①
1 2 1 2 1
李天文 , 刘学军 , 陈正江 , 汤国安 , 李军锋
( 1. 西北大学城市与资源学系 ,陕西 西安 710069 ; 2. 南京师范大学地理科学学院 江苏 南京 210097)
摘 要 : DEM 的主要用途之一就是提取坡度和坡向。目前基于格网 DEM 的坡度坡向算法比较多 ,正确分析和评
价现有算法是当前较为关心的问题。通过对格网 DEM 的算法进行了简要的归纳 ,然后对坡度坡向算法进行了理
论分析 ,并通过实验对相关的结论进行了验证。本研究澄清了目前有关 DEM 坡度坡向算法中存在的一些问题 ,对
实际应用有一定的指导意义。
关 键 词 :数字地面模型 坡度 坡向 算法 精度
中图分类号: O242 文献标识码 : A
1 引 言 研究 ;另一极端则重点讨论坡度坡向数学模型误差
( ) 〔22 〕
而未顾及 DEM 误差 , 如 Hodgson 1995 、Jones
( ) ( ) 〔23 〕
坡度 Slope 和坡向 Aspect 作为描述地形特征 ( 1998) 等人的研究。由于没有区分误差来源和
信息的两个重要指标 ,不但能够间接表示地形的起 性质 , 他 们 得 出 的 结 论 截 然 不 同。Skidmore
〔1~5 〕 〔20 〕 〔23 〕
伏形态和结构 ,而且是水文模型 、滑坡监测与 ( 1989) 和 Florinsky ( 1998) 认为三阶差分系
〔6 〕 〔7 〕 〔8~10〕
分析 、地表物质运动 、土壤侵蚀 、土地利用 列坡度算法精度高于二阶差分算法 , 而 Hodgson
〔11~12〕 〔22 〕 〔23 〕
规划 等地学分析模型的基础数据。在地理信 ( 1995) 、Jones ( 1998) 表明二阶差分算法能给
( )
息系统 Geographical Information System , GIS 中 , 出较三阶差分算法精度高的坡度坡向计算结果。
(
坡度和坡向一般通过数字高程模型 Di
原创力文档

文档评论(0)