关于我国国内旅游消费支出的计量经济学模型的初步研究.docxVIP

关 于 我 国 国 内 旅 游 消 费 支 出 的计 量 经 济 学 模 型 的 初 步 研 究 刘文斌 摘 要:20 世纪 90 年代以来，我国旅游业迅速发展，国内旅游消费支出从 1985 年的 80 亿元人民币增加到 2005 年的 5285.9 亿元人民币，旅游业作为朝阳产业，发展潜力巨大。文章通过建立准确而合理的计量经济学模型，寻求国内旅游消费支出和社会经济的相关指标之间的函数关系，从而较为准确地对我国短期内国内旅游消费支出的变化进行定量 的分析与预测。这里采用1985 年—2005 年中华人民共和 国国家统计 局、国家旅游局公布的相关统计数据，给出建立计量经济学模型和对其 进行多种检验的详细过程，并提出建议。关键词:国内旅游 消费支出 计量经济学 模型中图分类号：F590 文献标识码：A文章编号：1004-4914（2009）08-275-02 一、引言 改革开放以来，我国创造了经济高速增长的神话，拥有近 13 亿庞大 人口的基数，在 2003 年实现了人均 GDP1000 美元的基本小康目标，随 着物质文化水平的日益提高，旅游已经成为人们主要的休闲方式。我国 旅游业的发展一直遵循“适度超前”的原则，立足于开发国内旅游市场， 在国际旅游市场竞争日益激烈和国内旅游需求日益增长的情况下，国内 旅游逐渐在我国的旅游市场上占据重要的地位，旅游产业成为我国新的 经济增长点。旅游消费支出是衡量旅游经济活动及其效果的一个不可缺 少的综合性指标，也是某一个国家或者地区旅游业发达与否的重要标 志。 二、影响因素分析 (选择变量，确定模型包含的变量的过程) 1.国内生产总值（GDP）。国内生产总值（GDP）是衡量社会经济发展水平的指标，它能衡量外界提供的旅游消费所需环境的完善程度：GDP指标越高，相应的交通运输、信息传递等基础公共设施越完善，国民的富裕程度越高，消费观念越强。经济的增长对消费有强烈的刺激作用,特别是对于类似旅游这样的消费。2.闲暇时间（h） 1999年9月，国家出台了全国年节及纪念日放假办法根据这一放假办法，形成了三个各约一周的集中假期，即 春节 五一 十一 旅游 黄金周 这样的集中假日，职工自然可以自由支配做出各种安排 集中的假日，使出游者实施的中长距离旅游有了时间保证，人们有可能走得更远，逗留得更久，去更多的旅游景点，享受更多的旅游经历，也支出更多的费用 这是国内旅游在居民可自由支配时间增多的条件下获得的一次新的提升，使国内旅游迈向了一个新的高度 正是因为 黄金周 提供的机遇，旅游出行呈现出了整体的活跃性 总之，黄金周 所反映的居民可自由支配时间的增加，已在我国的国内旅游发展方面起着十分良好的作用3.人口 人口数量的多少会影响旅游人次，从而影响旅游收入 要形成一定规模的旅游市场必须以一定数量的人口作为基础 由于我国是世界第一人口大国， 2001 年人口已达近 13 亿因此，巨大的人口规模是促进我国国内旅游市场规模发展的有利条件三 指标与模型选择本研究中，被解释变量为国内旅游消费支出（Y ）。 解释变量的选择，也就是影响我国国内旅游消费的主要因素，我们初步考虑可以选择国内生产总值(GDP) 闲暇时间（H,设置虚拟变量（也称二进制数据，一般取0或1，以表征政策、条件等因素，在这里表示长假政策）， 1999 年起我国实行长假制，故1999年前设置为0， 1999年开始设置为1) 但由于考虑到人口与收入变量可能会出现严重的多重共线性，所以还是不将人口作为一个单独解释变量（保证变量独立性）确定模型：Y=β0+β1GDP+β2H+ut（确定变量之间的数学关系）其中 β0、β1、β2 为待估参数，而 ut 为随机误差项。四、数据我们收集到 1985 年到 2005 年共 21 年的相关数据（见表 1）：表 1 1985-2005 国内旅游消费支出（Y）、国内生产总值（GDP）及闲暇时间（H）（时间序列数据）五 回归结果及其含义我们根据上述时间序列数据，在经典线性回归的五个基本假定(零均值，同方差，无自相关，解释变量与扰动项不相关，无多重共线性)得到满足的情况下，可以使用普通最小二乘法(以下简称 0LS)求出β0、β1、β2的估计量 结果如下：Y=- 207.5723+0.027835RGP+840.3783Ht=(- 2.187424) (14.17895) (4.338847)R2=0.981104 Adjusted R2=0.979004F=467.2816 S.E=244.7098D.W=2.187303其中，Y为国内旅游消费支出 (亿元)GDP为国内生产总值 (亿元)H为虚拟变量闲暇时间GDP的0.027835系数表示，在样本期间即1985年—— 2005 年间，保持其他变量不变，平均而言，国