益气滋肾颗粒对IgA肾病气阴两虚证尿NAG、TGF-β1影响地研究.pdfVIP

益气滋肾颗粒对IgA肾病气阴两虚证尿NAG、TGF-β1影响地研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(22.59%),最少的为气阴两虚证(20.59%)。 表12三种类证候分布情况 讨论 1.本研究采用流行病学的研究方法,对IgA肾病患者进行了问卷调查。以IgA肾病气 阴两虚证的主要症状为依据,对I卧肾病的气阴两虚证的规律进行研究。本研究采用的统计 方法是聚类分析和主成分分析,聚类分析是将随机现象归类的统计学方法,可以把没有分类 信息的资料按相似程度归类,有一定的探索味道。主成分分析是从多个数值变量(指标)之 间的相互关系入手,利用降维的思维,将多个变量(指标)化为少数几个互不相关的综合变 量(指标)的统计方法。主成分分析的目的就是通过线性变换,将原来的多个指标组合成相 互独立的少数几个能充分反映总体信息的指标,从而在不丢到主要信息的前提下避开了变量 间共线性的问题,便于进一步分析“3。 2.通过对363例I醣肾病气阴两虚证临床症状的分析,得出三个类证候,即气阴两虚 偏阴虚证、气阴两虚偏气虚证、气阴两虚并重证。气阴两虚偏于气虚证的主症为神疲乏力、 纳差、自汗、畏寒、咽干痛、腰酸痛。气阴两虚并重证的主症为:易感冒、咽干痛、自汗、 腰酸痛、纳差、手足心热。气阴两虚偏于阴虚证的主症为腰酸痛、大便干、手足心热、目干 涩、咽干痛、神疲乏力(症状按权重排序)。其中气阴两虚偏阴虚证最多(56.47%),其次 为气阴两虚偏气虚证(22.59%),气阴两虚并重最少(20.94%)。由此可见,在工gA肾病气阴 两虚证中偏阴虚的患者比例大些。 3.分析三个类证候的主症特点,三者共同具备的临床症状是腰酸痛、神疲乏力、咽干 痛。在临床上IgA肾病患者常无明显的特殊不适症状,只有腰酸、乏力和易感冒。这与此研 究结果相一致。由此可观,气阴两虚证不仅是IgA肾病临床常见证候,也可能是~些无明显 临床症状患者的潜在病机。因此对临床上无证可辨的IgA肾病患者进行处方用药时,可试用 益气滋肾、气阴双补法来进行治疗。 。4.应当看到的是,本研究为一探索性研究,虽然研究结果与临床实际基本符合,但是 聚类分析和主成分分析所得到的类证候与临床情况还有一定的距离,需要在临床中进一步验 。 证。 益气滋肾颗粒对IgA肾病气阴两虚证尿NAG、TGF卯。影响的研究 韩东彦李琦聂莉芳尚晓鸿Ⅶ、红颖 中国中科学院西苑医院,100bQl 益气滋肾颗粒是聂莉芳教授研发治疗I舭肾病的有效经验方,在临床应用已多年。既 往研究u刊证明:益气滋肾颗粒能明显减少蛋白尿,保护肾功能;能抑制I酚肾病肾小球系膜 细胞和系膜基质的增生;可降低血清IgA一纤维连接蛋白聚合物的水平,降低免疫复合物在 肾脏的沉积;能明显抑制尿白细胞介素一6(IL一6)的分泌;能够调节I酣肾病的辅助性T 淋巴细胞亚群(Thl/Th2)。尿N一乙酰一B—D氨基葡萄糖苷酶(NAG)是反映肾小管损伤的灵 敏指标;转化生长因子B。(TGF—p。)在肾小球硬化和肾间质纤维化中扮演者重要的角色,尿 中的TGF—B。主要来自于肾脏,因此测定尿TGF~B。可反映肾脏损害的程度。本研究旨在观 察益气滋肾颗粒对IgA肾病气阴两虚证尿NAG、TGF一0。的影响。 资料与方法 1.I临床资料 病例均来源于在西苑医院肾内科病房和门诊就诊的患者.均经肾穿刺确诊为工gA肾病。 治疗组24例,对照组21例。治疗组与对照组的性别、年龄、病程(指从肾活检至观察时的 时间)、病理类型、Lee分级情况如表1~5所示,两组间比较无显著性差异,具有可比性。 216 表1治疗组与对照组的性别比较 表1所示两组间的性别比较P=0.259O.05,无显著性差异,具有可比性。 表2治疗组与对照组的年龄比较 表2所示两组间的年龄比较P=0.4930.05,无显著性差异,具有可比性。 表3治疗组与对照组的病程比较 表3所示两组间的病程比较P=0.5460.05,无显著性差异,具有可比性。 表4治疗组与对照组的病理类型比较 表4所示治疗组与对照组的病理类型比较,治疗组、观察组的秩次值分别为

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档