霍布斯与洛克_两种政治哲学及其对现当代国际关系理论的影响.pdfVIP

第 卷 第 期 石家庄学院学报 $ ’ ! 567’ 86)! !. 年 月 3 96:;=7 6 ?@ABA=C@:=D E677FDF G=;H!. ?@ABC)+,DEFG HIJK LM NOPQR96ST 禄德安 $ /洛阳师范学院 政法系 河南 洛阳 #’ %!!0 霍布斯与洛克从两种不同的自然状态出发演绎出两种不同的政治理论体系 霍布斯的 U V ! % 自然状态是建立在人性恶基础上的混乱无序的战争状态 其中人们的终极价值目标是生存 洛克 $ * 的自然状态是建立在人性善基础上的和谐有序状态$其中人的终极价值目标是享受人权% 为摆脱 $ $ % 自然状态 两人设计了不同的契约方式和内容 并产生了不同的政治社会 霍布斯的政治哲学对现 $ $ 实主义国际关系理论产生了重要影响 洛克政治哲学则对理性主义国际关系理论有重大启示 两 人还都对建构主义国际关系理论产生了影响% 霍布斯 洛克 自然状态 契约 政治社会 国际关系理论 PWX ! * * * * * YZ[\]^1 _‘abc )2 _de])%*’34%’! !!. #!$!’$. 力死亡的恐慌和危险中$ 霍布斯与洛克都是 世纪英国著名的政治思 人的生活孤独 贫困 卑 %’ $ $ % 想家 两人的政治学说都以自然状态为起点 探索 污 残忍而短寿 摆脱自然状态从而进入政治社会的目的 途径 方 洛克认为 在自然状态中 人们不仅平等 自 $ $ 式 设计政治社会的结构 包括政府政权的运行 个 由 而且互敬互爱 他引用 世纪英国神学家胡克 $ $ $ % %* 人权利的实现以及个人权利与政府权力的关系等% 尔的观点说’( 明智的胡克尔认为人类基于自然的 $ $ 平等是既明显又不容置疑$ 然而 由于两人所假设的自然状态有天壤之别 因