东亚模式研究和从文化的维度进行阐释的可能性.pptVIP

东亚福利模式研究和从文化的维度进行阐释的可能性 南京大学社会学系教授 林卡 一、对于发展东亚福利模式研究的需求 1、欧洲中心主义和比较社会政策（从学习到自立） 2、经济发展与社会发展，社会政策研究的自主性 3、全球化与区域化、全球治理、全球社会和文化研究 二、目前东亚福利模式研究所面临的问题 1、地理概念与社会政策模式 2、社会指标研究 三、目前对于东亚模式研究的路径（上） 1、适应性的学习（adaptive learning，Ito Peag） 2、政治民主化的影响：路径依赖合法性（White and Goodman） 3、工业化、社会发展和社会指标研究（Kwon） 三、目前对于东亚模式研究的路径（中） 4、文化阐释：赞成者（Jones-Fine），反对者（White and Goodman） 原因：①一般困难：社会政策制定是应对目前所面临的直接的社会问题（直接性），而文化研究涉及的是社会规范和社会关系（间接性）。 ②各国社会经济发展历程不同、政治背景也不同，因而社会政策所面临的问题也不同（日本老龄化、韩国民主化、中国市场化）。 ③各国文化的异同：在什么层面上定义文化？ 三、目前对于东亚模式研究的路径（下） 5、评价：①制度分析（民主化基础）； ②经济分析（社会发展水平不 一）； ③政策路径分析（可以比较，但往往成为平行叙述法）。 四、对从文化维度构建东亚模式的可能性的探讨 1、从建构主义（social constructionism）的观点出发所进行的文化分析：社会制度是基于一定的文化规范和社会关系建构的。 2、困难：①如何定义儒家文化背景？②如何界定文化背景与政策现实的背离？ ③如何解释工业化、现代化与文化传统的冲突？④文化研究与现实政治利益。 五、推进从文化维度对东亚福利模式进行研究的几个注意点（上） 1、政策解释和政治发展过程（the policy-oriented view）与对福利服务的解释（the grass-root view）并行不悖（妇女家庭，日本护介法，韩国的养老政策） 2、恰当地确定文化研究的层面：在中西比较的层面（例如与北欧模式的比较）、国别研究的层面，或具体的政策制定的层面。 五、推进从文化维度对东亚福利模式进行研究的几个注意点（下） 3、强化对基督教文化、穆斯林文化、印度文化、非洲文化对于福利影响的比较研究。 4、明确模式研究的普遍性与特殊性：我们注重对于各国社会政策发展普遍性问题的研究（例如对全球化的研究），但模式研究追求的是特殊性。 * *