IPTV视频传输质量测试 - RFC4445 MDI(Media Delivery Index)媒体传输质量指标详解.pdfVIP

IPTV 视频传输质量测试标准 － RFC4445 MDI (Media Delivery Index)媒体传输质量指标详解 IneoQuest 公司 黎致斌 alex.li@ MDI(Media Delivery Index)媒体传输质量指标是由思科公司和IneoQuest 共同提出的，对视频 流在IP 网络传输质量进行评估的测量指标。作为IP 视频流传输质量测试的行业标准，MDI 测量指标广泛地应用于IPTV 和IP 有线数字电视网络质量评估和监测。 首先，本文对RFC4445 MDI 的测试原理进行详细解析。 然后，介绍MDI 的典型应用：IP 视频流传输质量监测，视频服务器输出性能分析，网络设备视频流承载性能评估，机顶盒网 络容忍能力分析。 RFC 4445 MDI 参数定义 对IP 视频流的传输质量用RFC 4445 MDI 标识为： DF ：MLR 。 MDI 包括了两个参数： Delay Factor （延迟因素，简称DF ）：该数值表明被测试视频流的延迟和抖动 状况。DF 的单位是毫秒(ms) 。DF 将视频流抖动的变化换算为对视频传输和解 码设备缓冲的需求。被测视频流抖动越大，DF 值越大。当网络设备和解码器 的缓冲区容纳的视频内容时间不小于被测视频流DF 读数时，将不会出现视频 播放质量的下降。因为网络节点需要分配不小于DF 值的缓冲用于平滑视频流 抖动，所以DF 的最大值为视频内容通过该网络节点的最小延迟。 Media Loss Rate （媒体丢包速率，简称MLR ）：MLR 的单位是每秒的媒体封 包丢失数量。该数值表明被测试视频流的传输丢包速率。由于视频信息的封包 丢失将直接影响视频播放质量，理想的 IP 视频流传输要求 MLR 数值为零。 因为具体的视频播放设备对丢包可以通过视频解码中进行补偿或者丢包重传， 在实际测试中MLR 的阈值可以相应调整。 读者从IETF 网站下载RFC 4445 MDI 的标准文档： /rfc/rfc4445.txt IPTV 视频传输质量测试 - RFC4445 MDI(Media Delivery Index)媒体传输质量指标详解 1 IP 网络对视频质量影响的因素 网络传输特性往往归纳为三个指标：延迟，抖动和丢包。 延迟 在视频传输应用中，恒定的延迟表现为视频观看时间的推迟。为了避免网络抖动而产生视频 播放效果恶化，网络节点和视频解码器往往需要对视频流进行缓冲。实验数据表明，视频播 放延迟不影响视频观看的质量。 抖动 抖动产生有多种原因：视频编码器/服务器性能变化，网络线路出现拥挤，网络设备性能变 化都可以导致视频流的抖动变化。观测视频流的抖动变化可以帮助运维人员提前发现视频传 输质量恶化的趋势。 丢包 丢包对视频播放质量有直接的影响。试验表明，无论视频丢包的类型（I, B, P 帧），在没有 适当的视频解码补偿或者丢包重传机制下，视频播放质量都会出现不同程度的下降。 IPTV 视频传输质量测试 - RFC4445 MDI(Media Delivery Index)媒体传输质量指标详解 2 MDI 测量的原理 DF （延迟因素） 流媒体应用有实时性的特点。在流媒体通过IP 网络传输的同时，终端解码器在消耗已接收 到的媒体流信息。 IP 网络传输媒体流出现的抖动表现为同一媒体流的IP 封包传输的间隔不 均匀。 在采样周期中，DF首先计算在测量点每个IP视频封包到达时间变化。然后，与预期的视 频流速度对比得出。采样周期默认为1秒。DF 的数值在每次采样周期完成后更新。具体 DF 的计算公式如下： 假设在测量点有虚拟缓存大小为X, X = |接收到的字节数 – 解码所需的字节数 | 接收到的字节数为实际测量得到；解码所需的字节数通过对媒体流解码分析得到。 那么,