地下管线探测的危机.pdfVIP

增刊2 张德彪等．地下管线探测的危机 19 地下管线探测的危机 张德彪，李茂阁，马丽娜 (山东中基地理信息监理有限责任公司，山东济南250000) 擒要：本文通过对城市地下管线三种探测技术。地下管线探测仪探测、地质雷达探测和开挖验证探测的分析比较，得出 开挖验证探测是精度最高的探测方法．但是现在城市发展进程中管理的严格程度逐渐增大，使得开挖验证探测方法越来 越不可行。因此为了保证城市地下管线探测的质量，节约资本，盛须进行竣工测量获得城市地下管线数据资料。 关键词：地下管线；探测仪探测；地质雷达探测；开挖验证；竣工测量 城市地下管线是城市的“生命线”，但是，全国城市 3．在管线探测仪和探地雷达不能奏效的地方。只 管线资料不全的现象非常突出．给政府编制规划、开发 能使用开挖手段。 建设、科学管理和正确决策等带来极大困难。进而造成 使用仪器来探测，无论金属或非金属管线。其在 在城市建设的施工中水管破裂、煤气管爆炸、通讯电 探测仪器上得到的是地下物体产生的信号异常．要 缆、电力电缆等被挖断等事故频发。给国家和人民带来 通过地面设施等来判断所得到的信号异常是否是地 了极大的损失。城市的“生命线”充满了危机。自上世 下管线。这是一种推断解释的结果。实际上，人的肉 纪九十年代开始的城市地下管线普查．正是为了解决 眼并没有看到真实的管线。因此，结果是否真实，即 地下管线现状不明的问题．因而国内正在或将要启动 异常即为所要探测的管线种类．地下异常的峰值的 地下管线普查项目的城市不断增多。这是各地政府重 平面位置是否准确(即符合实际的管线在地面上的 视城市地下管线的一种很好的表现。 正射投影)。得到的埋深读数是否可靠，其数据精度 为了探明地下管线的现状．并使用GIS技术管理 是否满足地下管线探测规范的要求．因此必须检测 地下管线，就必须对城市地下管线作全面完整的普查。 地下管线的探测精度。 地下管线普查探测技术是一种埋设于地下的管道和电 由于很多情况下．地下管线的埋设并非按照标准 缆的隐蔽工程的探测技术．这种技术实际上是高风险 来实施．并行管线、上下管线、交叉管线等复杂的埋设 的技术。由于这种高风险。目前的地下管线普查正经 情况．导致所得到的异常是受到严重干扰的，因此，异 历着一场难以突破的危机。 常所反映的空间位置。并不等于管线的实际空间位置， 目前．地下管线探测技术主要有三种方式： 两者之间有较大的差异。探测单位必须使用开挖手段 1．对于金属管道和电缆来说．可以使用地下管线 来验证探测结果。 探测仪。使用这种探测仪器，首要条件就是地下管线 对于探测精度的评价．同样使用仪器探测和开挖 是导电体。本身可以产生感应电磁场。 验证两种手段： 2．对于非金属管道来说。不能产生感应电磁场，因 用地下管线探测仪器，按同精度仪器探测的方法。 此。可以使用探地雷达(或称地质雷达)。由探地雷达 进行重复探测。比较两者之间的差值，计算探测中误 发射的高频电磁波在地下传播时．因其所通过的地下 差。但是，两次重复探测的差值再小、精度再高，并不 介质的差异而在雷达图像上产生异常．由此可以判断 等于地下管线的两次探测都是正确的。因为，仪器测 异常是否因管线而产生。但雷达探测技术的局限性更 到的值．并不能完全反映地下管线的准确位置和深度。 大．通常对较大的管道有作用，小IZl径或大埋深的管 所以要用直接开挖验证的手段来评价探测的真正精 线．