_比较文学与翻译研究_代序与后记.pdfVIP

年第 期 东吴学术 2011 1 147 随笔与书评 《 比较文学与翻译研究》① 代序与后记 谢天振 烈的好奇心，我于是遍翻当时可以找到的工具 我与比较文学 书，但当时国内已经出版的工具书里都没有 “比 较文学”的介绍。与我同宿舍的英美文学专业的 我走上比较文学的道路有点出于偶然：上 研究生见我对比较文学如此好奇，便对我说，他 世纪七十年代末、八十年代初，我正在上海外国 可以帮我去问问他们的外籍专家，此人是美国 语学院（现上海外国语大学）师从廖鸿钧教授攻 文学专家和文学理论家，也许知道。结果那位美 读俄苏文学硕士学位。一天在翻阅当时还属于 国教授借了一本书给我，说，这上面就有关于比 “内部发行”的《外国文学动态》杂志时，一则学 较文学的内容。这本书就是后来在中国流传甚 术报道吸引了我的注意。该报道说有一位美国 广的韦勒克与沃伦合著的 《文学理论》，里面第 学者李达三（ ）在北京做了一场学 John Deeney 术讲座，此人的身份是 “比较文学教授”。“比较 《比较文学与翻译研究》系本人 年论文选编，将由 ① 30 复旦大学出版社于 年初出版。 文学？什么是比较文学？”这则报道激起了我强 2011 文学系主任，后来还在加州大学圣地亚哥校区 令后人景仰的典范。再过一周就是纪廉三周年 执教，与叶维廉同事。八十年代回西班牙，执教 的忌日了，当我们缅怀他与其他中外大师时，我 于巴塞罗那大学。一九八二年曾来中国，在北 写下了上面的感想，与未来的文学研究者 （或比 京、上海等地讲学。他曾在不同场合呼吁将比较 较学者）共勉。 文学的视野拓展到东方，特别强调，没有中国文 末了，我愿将真诚的谢意送给为策划、编辑 学参与的比较文学不是真正的比较文学。他的 这套丛书付出辛劳的天振、思和、炳辉等三位主 真诚令我们极为感动。在我的心目中，他和韦勒 编与编辑。是为跋。 克、列文以及我们的陈、钱、季诸公在为人为学 二 一 年元月二十日于京师园一得堂 方面都是巍巍高山，他们的道德文章必将成为 ○ ○ 东吴学术 年第 期 148 2011 1 二章的标题赫然就是：“民族文学、比较文学和 清先生应邀出任编委。廖先生和华东师范大学 总体文学”。 的倪蕊琴教授不仅出任编委，他们还直接参与 借得韦勒克与沃伦的 《文学理论》后，我如 并指导杂志具体的编辑工作。 获至宝，回来后就一遍又一遍地用心研读。接 同时应邀出任《中国比较文学》杂志首届编 着，结合自己的心得体会以及收集到的有关材 委的还有天津南开大学的圣经文学专家朱维之 料，写了一篇 《比较文学漫谈》，发表在一九八 教授。朱先生于一九八三年六月，联合天津师 ○年的 《译林》杂志上。这也是当时国内报纸杂 大、天津外国语学院，以及天津外国文学学会等 志上继周伟明、季羡林两位先生之后倡导比较 多家单位，举办了具有开创性意义的第一次全 文学研究的第三篇文章。之后不久，我研究生毕 国性的比较文学学术研讨会，为比较文