- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年第1期 总第48期
昆山市建设工程设计施工图审查中心编 2014年4月
目 录
省住建厅关于2013年全省施工图审查质量抽查情况的通报
要完善施工图审查制度
省住建厅
第一季度全市施工图设计文件审查工作量汇总
第一季度全市主要勘察设计单位违反强制性条文、标准情况汇总
第一季度全市勘察设计文件违反强制性条文、标准分布汇总
第一季度施工图设计文件主要质量问题
第一季度施工图设计文件质量较差项目通报
对《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》的理解
谈谈工程地质勘察报告经常出现的几个问题
江苏省住房和城乡建设厅
?苏建函科 〔201〕号
1.设计总体质量与往年相比略有下降,设计单位水平参差不齐。本次抽查的项目中各设计单位之间的质量水平也有较大差距。有的大型项目建筑和结构两个专业无任何违反强制性条文的问题,而有的设计单位仅建筑专业就存在10条违反强制性条文的问题,设计质量有待进一步提高。
2. 节能设计不够规范。主要表现在:节能保温材料的名称、厚度,在施工说明及做法、节能专篇及计算书、节能大样、门窗表中存在不一致情况;分户墙、分户楼板,分隔采暖空调居住空间与非采暖空调空间的楼板、隔墙,阳台、空调板等冷桥处的节能保温设计不够重视;住宅变形缝(主要是外墙和屋面部位)的节能措施不够;倒置式屋面保温材料厚度设计值未按计算值增加25%;凸窗、采光顶未做节能设计。
3. 防火设计概念不清、重视不够。主要表现在:高层住宅楼梯间与消防前室的窗口之间水平距离不足1m;高层住宅楼梯间在底层直接对外的出口门净宽达不到规范要求,甚至有些单位将门洞尺寸算作门的净宽;高层建筑上防火设备间、消防控制室和配电间等防火门设计等级不够;总平面图上建筑物与室外停车场防火间距不足6m,或未标注距离。
4. 对涉及建筑物使用安全性方面的问题重视不够,问题较多。主要表现在:上人屋面女儿墙或护栏在最不利点不满足临空栏杆净高要求,未计算屋面2%或3%的找坡厚度;阳台上设计悬空安装的壁挂平板式太阳能集热器时,无防坠落和排水的安全设施;自行车库坡道上空有阳台时未设置防坠落安全措施;建筑出入口的玻璃雨棚,未注明夹层玻璃胶片厚度不小于0.76mm的要求。
5. 无障碍设计落实不到位。尤其在无障碍停车位及无障碍电梯设置、无障碍住房和候梯厅及公共走道等具体设计方面重视不够,无障碍卫生间和厕位的门通行净宽不足0.8m,公共建筑中大多数未考虑无障碍楼梯设计。
6. 建筑居住舒适度问题疏漏较多。主要表现在:卧室、起居室紧邻电梯井道,未采取隔声减振措施;卧室、起居室、厨房的窗地比达不到规定要求;信报箱设置不规范、不合理。
7. 结构设计时在抗震设计、荷载取值等方面错漏较多。①在抗震设计配筋构造方面错误较多。如:对于不同抗震等级的框架构件,未采用不同箍筋直径和间距;剪力墙连梁构造要求不到位;梁出平面支撑在剪力墙上时水平段锚固长度不够等。②荷载取值错漏较多。如:疏漏电梯机房在电梯运行时的集中荷载、电梯机房顶的维修集中荷载,一层地下室墙上的砖墙荷载,一层结构平面板上有二层楼梯时两层板的荷载,设计结构模型时漏考虑钢结构二次设计时的荷载,屋顶造型的砖墙荷载等;在荷载取值时某些特殊位置取值错误,学校建筑设计中栏杆未考虑竖向荷载,水 平荷载不符合栏杆最小水平推力的规定,楼梯间活荷载取值错误、恒载取值偏小等。③计算模型与实际的结构布置存在局部不一致。如:混凝土的强度等级计算时录入程序的等级高于设计等级;底层有错层、顶层有斜屋面、小塔楼时计算模型与设计的层高不一致;楼板开洞时部分楼板只剩下狭长板带,计算仍按刚性楼板计算等等。④缺计算资料。如:缺板厚度简图、板配筋简图;筏板的抗剪、抗冲切验算,地下室侧板计算书,地下室抗浮验算,地基下卧层验算计算书等。
8. 设计单位对图纸的校核不够重视。设计文件“错、漏、碰、缺”较多,结构方案、计算参数、抗震措施的采用等常规设计,没有考虑周全即出图送审。在抽查中还发现设计图纸施工说明与图纸内容不一致、建筑图与结构图不一致的情况。例如:设计单位在设计总说明中写明“当窗台低于800mm时设护栏”,违反了中小学校设计规范中要求窗台高度不得低于900mm的要求,可实际图纸中的窗台高度均是大于900mm的,又满足了规范要求。幕墙防火封堵建筑图所注尺寸与结构图不一致,建筑图上满足要求,而结构图上尺寸达不到规范要求。这样的疏漏不在少数,设计单位内部缺乏必要的审核把关,出手质量得不到保证。
9. 设计图纸签字用印存在违规。个别单位的设计图纸的签名不规范,民用建筑的图纸没有加盖项目负责人注册师印章;个别单位设计的中型项目
文档评论(0)