何雪松社会理论和空间转向.docVIP

何雪松：社会理论的空间转向 何雪松 2006年8月3日 10:51 社会学人类学中国网 ,它沿着两条路径展开:一方面,吉登斯、布迪厄等社会理论大师在现代性架构下检视空间与社会的交互关系对于研究社会结构与社会过程的重要性;另一方面,后现代社会理论家采用一系列的地理学概念和隐喻来探索日益复杂和分化的社会世界。本文旨在系统地呈现这一转向的基本脉络。 作者简介：何雪松　华东理工大学社会学系副教授　博士 一、导言 J ·厄里( John Urry) 宣称:“从某些方面来看,20 世纪社会理论的历史也就是时间和空间观念奇怪的缺失的历史。”(厄里, [ 2000 ] 2003 : 505) 空间的缺席似乎比时间更为明显, 福柯( Foucalt ,1980 :70) 如是说:“空间以往被当作是僵死的、刻板的、非辩证的和静止的东西。相反,时间却是丰富的、多产的、有生命力的、辩证的。”在相当长的一段时期里,空间仅仅被视为社会关系与社会过程运行其间的、自然的、既定的处所,这样,社会理论空间之纬的缺失就抹杀了地理( Soja ,1989) 。厄里( [ 2000 ] 2003 : 505) 继续这样写道:“……这种缺失的局面是不可能全面维持的。时间和空间总会在一个地方冒出来,扰乱某些既存观念,而这些既存观念原本是围绕着一些主要旨在构筑一种无时间和无空间向度的社会学的区分而形成。”