GMAT语法考点分总结篇上。如何备考gmat语法考试呢？.docVIP

GMAT语法考点分析总结篇上。如何备考gmat语法考试呢?对于计划参加gmat考试的人来说，在众多的备考资料中要想总结一些对自己有用的并不容易，但是对gmat语法考试常见考点的一些总结还是很有必要的，下面就来看看gmat语法考试常见的一些考点小结。 　GMAT语法考试中常见考点小结 　　 　　1、there be 句型：表示自然存在的状态。 　　There be sth. done 永远错 　　There is + 动词性名词(eg there is a recovery)多半错 要改成n.+v.的形式 　　2、表示动作的目的用 to do; 而不是for doing， 但不排除某些动词的固定搭配; 　　其中 to 其实是 in order to 的意思; 　　3、时间状语的位置：语法上和逻辑上的修饰不一致。 　　eg1……the company has become increasingly willing to compete for the mass market sales it would [in the past] have conceded to rivals. 　　OG12-7 　　这里的 in the past 做状语修饰 would have conceded 　　其中有一项错误选项是： it would have conceded to rivals [in the past] ; 改变了状语的位置放在rivals之后，语法上既可以作定语修饰rivals，也可以做状语修饰conceded，GMAC认为这是有修饰歧义的~ 　　eg2 Neuroscientists, having amassed a wealth of knowledge [over the past twenty years] about brain and its development from birth to adulthood, are…… OG12-21 　　这里的 over the past twenty years 做状语修饰 having amassed ; 有筒子可能会问 为什么不是修饰knowledge呢 因为over the past twenty years 修饰完成时态 是更优先的~ 　　这也是GMAT的常考点~ 　　其中有一个错误选项 having amassed a wealth of knowledge about brain and its development from birth to adulthood [over the past twenty years] ; 改变了状语的位置放在adulthood之后 appears to be modifying adulthood ; 　　有筒子可能会问 上一条刚说 优先修饰 have done 为什么在这里就可以修饰 adulthood? 我想解释有以下两条： 第一， 状语结构离所要修饰的对象太远了 也就是GMAT常说的 修饰结构要紧跟所要修饰的对象，这条规律适用于定语从句，v-ed分词作定语修饰， v-ing做伴随状语修饰; 第二，一条铁规律是 一般原句中的状语位置不可随意变动， 特别是变动以后放到了一个名词或代词之后， 一般就会出现修饰歧义， 这也是GMAT的常考点之一。 　　4、V-ing形式可以用作名词(如：running is her favorite sport ); 但sb’s v-ing 形式通常是不正确的; 但sb’s + 动词性名词 + prep. 是可以的 (如： his translation of XXX) 　　5、The + 动名词 + of + n. 结构很wordy， 不如 n. + v. 　　eg 　　…the beginning of the Universe was an explosive instant… 就不如 the universe began in an explosive instant…; 值得注意的是 一切还是要以句子的逻辑大意为最基本的依据~ 　　6、 常出现enough 和 so…that / such…that / as much as 等混乱搭配使用 绝对秒杀; enough to do 表示主观满足，在标准书面语中很少使用。 　　7、 法规法令的内容通常用v-ing分词表示其延续性和效力，如 the law / directive(指令) / agreement 等 。 　　8、 being 结构多余问题总结： 　　① 放在n.后与v-ed连用作后置定语时 eg the time being required to resemble…