浅议司法改革.pptVIP

浅议司法改革 吴艳霞 2012级3班 一、健全宪法实施监督机制 (一）宪法监督的含义及外延 ( 二)宪法监督的内容 （三）构建符合我国国情的宪法监督机制 ( 二)宪法监督的内容 一是一切规范性法律文件， 二是国家机关的公权力行为， 三是国家机构在权力的分配 司法去行政化 如何去行政化？ 以规范上下级法院关系及法院内部关系，作为突破口，由内而外，从法院和法官的内部独立做起，切实消解司法行政化， 司法去地方化 司法地方化的含义 我国的司法制度到了改革的地步，司法改革是我国建设法治国家的一个极为重要的突破口。 那我们的司法制度应该怎样进行改革呢？ 十八届三中全会的决定给司法改革释放出了良好的信号。 决定指出建设法治国家，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。 1.要进一步健全宪法实施监督机制和程序，把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。 2.确保依法独立公正行使审判权检察权。改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度，保证国家法律统一正确实施 结合决定的内容和我国司法制度的现状， 我认为可以从以下两个大的方面来推动改革。 一、健全宪法实施监督机制 二、推动司法独立的实现 　　　（一）含义：宪法监督是指宪法监督机关按照一定程序对国家机关制定的法律以及国家机关、社会组织的行为进行合宪性监督和审查,并对违宪法律确认无效,对违宪行为进行制裁。 外延：违宪审查 世界各国的违宪审查模式呈现多样化趋势, 大致可分为三类不同的违宪审查模式: 第一类是议会或最高国家权力机关审查模式。 第二类是普通法院审查模式。 第三类是专门机构违宪审查模式 （三）构建符合我国国情的宪法监督机制 在全国人大之下设立宪法委员会 1.组成 2审理形式 3程序的启动 （二）如何推动司法独立 一是司法去行政化， 二是司法去地方化， 司法去行政化 司法行政化的表现： 一、法院运行体制行政化， 二、是司法权定位行政化 所谓司法地方化是指司法机关或者其工作人员在司法活动过程中受到地方党政机关或者地方利益团体的不当控制或干扰，导致司法机关及其工作人员丧失其应有的独立权利和地位，从而出现的一种司法的异化现象。