缓刑制度研究.docVIP

修改意见： 1、文章标题级别所用的符号要以学院所发的格式要求为准。 2、文章第一部分过于罗嗦，有些地方可以删除。 3、文章结构上第二部分与第三部分的关联性较差。 4、文章没有一个结尾。 4、注释的做法与学院所发的格式中的参考文献的做法是一模一样的。同时，文章中直接引用的观点要打上双引号，做成注释。 5、文章杜绝抄袭。 2010年2月14日 云南师范大学商学院法学院 本科论文：缓刑制度研究 姓名：李永辉 学号联系电话日期：二〇一〇年二月 目录 第一章 缓刑制度的概念与现行规定 一、缓刑制度的概念 二、缓刑制度的现行规定 第二章 我国缓刑制度在立法和司法实践中存在的缺陷 一、缓刑的适用问题 二、我国缓刑制度的司法实践概况 第三章 完善我国缓刑制度的几点建议 一、明确缓刑的使用条件 二、增设缓刑类型 三、确定或变更缓刑考察机关 四、建立缓刑保证金制度 五、建立判决前的调查报告程序 缓刑制度研究 摘要：由于我国法律尚处在一个发展阶段，很多制度都是从国外的一些国家移植过来的，这些移植过来的法律可能其理论依据都比较发达先进但是就中国国情或法律现状而言可能不够成熟，还有许多地方是值得商榷的，缓刑制度也是如此，只有随之我国社会、经济等的不断发展进步去逐渐完善它，让其能够成为一个实用性强，符合中国法治的一个刑罚制度。 如没有特别说明、本之所说缓刑均指一般缓刑。 关键词： 缓刑；缓刑制度；完善。 第一章 缓刑制度的概念与现行规定 缓刑制度的概念 （一）、缓刑制度的概念 缓刑是指对被判处一定刑罚的犯罪分子,在一定期间内附条件不执行远判刑罚罚的刑事制度.缓刑是在判刑的同时附条件的不执行,但保持了在一定时间内附条件被作为或被不作为而保持执行的可能性。 缓刑是由英国法官希尔(Hill)所首倡,作为一种刑罚制度,1870年最初为北美波士顿所采用。不过对于缓刑的起源,法学界存在着不同的看法,起源于19世纪的西方国家有的学者认为是英国、有的学者则认为是美国在起源上有各种看法.我国学者李贵方认为,缓刑制度是起源于法国并把法国布伦格认为是现代“缓刑之父”当然大多数学者的意见和笔者是一样的,认为缓刑是由英国所首倡,缓刑制度最初为美国波士顿所采用即1870年的缓刑刑法。 缓刑制度是发源于英美法系国家还是欧洲大陆法系国家,到目前为止尚无定论。从19世纪后半期的英美国家的“暂缓宣判”,即有罪判决的缓宣告,后来这一制度移植至欧洲大陆后就演变为了“缓执行判决”首先为比利时1888年采用,然后是法国(1891年),紧接着是意大利(1904年) 、日本(1905年)。从时间看,英美国家的缓刑制度要早于大陆法系国家,如果从是发展类型上看、大陆法系对英美法系国家的缓刑制度进行改良又自成一脉和英美法系从实质上区别开来。 （二）、缓刑制度的种类 当今世界各国主要采用的缓刑类型是刑罚缓期宣告制和刑罚缓期执行制,而刑罚缓期起诉制很少采用。 在上述的两种类型中刑罚缓期宣告制一般主要被英美国家所采用,代表国家有英国和美国,这一制度首创于美国波士顿的环行法中,英国也于1887年采用这一制度；而刑罚缓期执行制则主要是被大陆法系国家所采用其中最为典型是日本和德国, 这种制度最早由比利时法律所创设，日本的旧刑法和德国的1895年的刑法曾采用该种缓刑制度, ,后为法国等大陆法系各国所普遍采用.我国缓刑制度主要也受这一制度的影响。现今世界各国规定缓刑主要有刑罚暂缓宣告,刑罚暂缓执行和缓予起诉三种。(1)刑法暂缓宣告也称“宣告犹豫”.这是一种广义上的缓刑,指对被告人所犯之罪确认后,在一定期限内不予宣告。在考验期限内,如果没有发生应当撤销缓刑的法定事由,即不再宣告对其所科刑罪的制度。(2)刑罚暂缓执行,也称“执行犹豫”这是一种狭义上的缓刑.是在对被告人宣告判处刑罚的同时宣告缓刑。如果在缓刑考验期内,发生了应当撤消缓刑的法定事由,即撤消缓刑,执行原判刑罚；反之、期限届满后则不再执行所宣告的刑法制度。(3)缓予起诉,也称“起诉犹豫”,是对犯有轻微罪行的人,在一定期限内附条件暂缓起诉的制度。 二、 我国缓刑制度的现行规定 缓刑制度作为一种刑罚制度是我国刑罚制度的一项重要内容,它有抗制犯罪的第三根支柱的美称。恰好也顺应了刑罚人道主义思想同时也贯彻了刑罚个别化原则,对犯罪分子的改造及重归社会是有重要意义,有效的降低罪犯再犯的可能性,从本质上可以给予罪犯更多的人文关杯,是构建和谐社会在司法领域的重要体现是实现我国刑罚目的有效武器。 我国刑法中我国的缓刑制度发展缓慢、起源较晚,很大程