社会科学政策与管理.pdfVIP

国内外人文社会科学科研成果评价比较研究 社会科学政策与管理 国内外人文社会科学科研成果评价比较研究 邱均平 　　任全娥 　　提 　要 　本文对国内外人文社会科学研究成果评价的政治历史环境 、社会现实环境与学术环境进行了 详尽的考察与比较 ,在此基础上进一步对比分析了国内外人文社会科学成果评价的实践与理论研究状况 。从 中得到启示 :只有在健康良好的政治环境 、社会环境与学术环境中 ,人文社会科学成果的评价方法才会有效 , 评价实践才会取得实质性进展 ,评价理论研究才会趋于科学化 。 　　关键词 　人文社会科学 　研究成果 　科学评价 　比较研究 　中国　世界 　　中图分类号 　G311 引　言 一 、国内外人文社会科学 科研成果评价的环境比较 人文社会科学研究成果评价与自然科学成果 评价的不同之处在于其明显的本土化与区域性特 　　1. 政治历史环境比较 点 。自然科学知识不分国界 ,科研成果评价方法 哲学社会科学与社会意识形态和价值体系之 也较容易直接借鉴国外经验 ;但是在人文社会科 间存在着十分紧密的联系 。它受政治因素与历史 学成果评价领域 ,简单地移植国外评价方法则难 文化的影响比较直接和明显 ,往往统治阶级推行 以奏效 ,甚至会出现事与愿违的结果 。因而需要 的一项政治主张或一项具体政策 ,甚至最高统治 对国内外的人文社会科学评价方法进行较为全面 者的个人好恶 ,都能对哲学社会科学的发展产生 和深刻的对比分析 ,找出差异 ,从而发现在我国人 巨大的推动或阻碍作用 , 同时也影响到社会科学 文社会科学研究与评价管理中存在的实质性 问 研究成果的社会价值评判标准 。必须承认 ,并不 题 。 存在一种普遍的知识 ,一种不涉及任何价值的普 目前的相关研究大多是对国外评价经验的介 遍的社会科学 。“所有的概念和范畴都产生于某 绍或对国内现状的分析 ,从国内外比较的角度对 种特定的社会现实 , 因而永远无法超越其赖以产 ① 人文社会科学成果评价问题进行的分析研究尚不 生的社会现实本身”。 多见 ,尤其未能对评价的人文环境差异方面给予 西方的学术传统从古希腊和罗马开始 ,关于 更多关注 。本文拟在政治历史环境 、社会现实环 知识的形态就被分为关于自然的知识和关于人类 境与学术环境三个方面进行国内外比较的基础 社会的知识两大类 。后来 ,关于 自然的知识被称 上 ,进一步对国内外人文社会科学研究成果的评 　 　　 基金项 目: 国家社会科学基金重点项 目“我国人文 价实践及理论探讨作深入的对比分析 ,从中得到 ( ) 社会科学研究评价体系的构建与实证分析”05AZX004 启示 ,总结出值得我国借鉴的经验 。 研究成果之一 。 ①　罗文德 ,2006 , “论哲学社会科学的发展环境建