建筑物抛掷物或坠落物致害“莫须有”补偿责任之否定.docVIP

建筑物抛掷物或坠落物致害“莫须有”补偿责任之否定 对《侵权责任法》(公开征求意见稿)第86条的归谬 王竹 四川大学法学院 副教授 　　狱之将上也，韩世忠不平，诣桧，诘其实。桧曰：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”世忠曰：“莫须有三字何以服天下?” 　　——《宋史·岳飞传》 　　全国人大官方网站“中国人大网”于11月初公布了《侵权责任法》(草案)向全民公开征求意见(下简称“公开征求意见稿”)，其中第86条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体加害人的，除能够证明自己不是加害人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”该法条创造了比较法上独一无二、难以理解的建筑物抛掷物或者坠落物致害“无过错无行为补偿责任”，笔者将其称为“莫须有”补偿责任以明事理。笔者曾经从侵权案例体系化分析方法的角度对“一审稿”规定的建筑物抛掷物或者坠落物“莫须有”侵权责任进行过反驳， [1]该论证同样适用于“二审稿”第83条规定的“莫须有”赔偿责任。 [2]鉴于已经有国内著名法理学家对“高空抛物”系列案件的法律论证方法进行了学理批判， [3]本文将采用归谬的方式，展示如果要在《侵权责任法》上确立任何意义上的“莫须有”补偿责任，会将中国侵权法带入的如何一个无所适从的时代。 　　一、“莫须有”责任的发展历程 　　建筑物抛掷物致害，有学者称其为高楼抛掷物致人损害，是指高层建筑的