解析比较与实证:现行犯速决程序研究二.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.04千字
  • 约 9页
  • 2017-08-18 发布于安徽
  • 举报

解析比较与实证:现行犯速决程序研究二.doc

比较与实证:现行犯速决程序研究  在事实层面,考察发现,现行犯案件中有争议的很少,大多在刑拘前即能形成证据体系,尤其能够获得稳定的口供证据。表3显示,在S县法院抽样的32起现行犯案件中,39名犯罪嫌疑人无一例外都做出了有罪供述,而且刑拘前就作了第一次有罪供述的比例高达82.1%;表4显示,在J区法院抽样的33起现行犯案件中,40名犯罪嫌疑人也全都做出了有罪供述,且刑拘前作了第一次有罪供述的比例为80%。除此之外,表3和表4还显示,刑拘前(主要是嫌疑人到案后至刑拘前的48小时内)是主要证据形成最集中的阶段。此一阶段各类证据所占比例分别达53.3%和56.9%,而刑拘阶段只有35.8%和41.6%,逮捕和取保候审阶段则低至10.9%和1.5%。可见,在现行案件中,刑拘前已收集了大多数证据,其中,绝大多数嫌疑人在到案阶段的48小时以内即已作出认罪供述。换言之,现行犯案件大多没有争议,在犯罪嫌疑人被刑事拘留前就能达到“事实基本清楚,证据确实充分”。   表3 S县法院2004年32起现行犯案件的主要证据形成阶段情况   证据   侦查阶段第一次认罪口供(N=39人)证言(含辨认)、被害人陈述(N=187次)搜查、扣押、鉴定   结论 [28](N=34次)   总 计`   数量%数量%数量%数量%   刑拘前3282.19551.61029.413753.3   刑拘期间512.867

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档