2014海南公务员考试行测备考：可能性推理解题之枚举归纳法.pdfVIP

给人改变未来的力量 2014海南公务员考试行测备考 ：可能性推理解题之枚举归纳法 2014年海南公务员考试2014年3月8-14 日报名，4月12 日笔试。有准备 的考生已经开始制定符合自身要求的公务员备考计划，打有准备的仗。在公务员 考试备考中，多做习题，多加练习，才能在众多考生中脱颖而出。 (一)内涵 枚举归纳指作为前提的关于某类事物部分对象的判断，只是知其然而不知其 所以然，由此推出关于某类事物全体对象的判断带有或然性。通俗的来说，它是 由部分推知整体，由样本推知全体的这种不完全归纳的逻辑思维。在生活中，我 们经常用，比如调查统计，样本抽样，随机采访，走访，电话调查，问卷调查等 等，这些都是通过具体的部分情况，去推知全体的情况。比如说：我们走访了一 百位北京晨练的老太太，得知他们都喜欢跳广场舞。由此我们可以知道，中国老 人都喜欢跳广场舞的结论。这就是枚举归纳。 (二)具体运用 在考试中，我们需要考虑如何削弱和如何加强这种题干。对于枚举归纳的题 干，核心要点只有两个，考虑调查样本没有代表性，样本数量不够多。这就是大 家必须有的思路。比如，前面的例子只要我们说明：这些晨练的老太太她们往往 都是身体健康的、喜欢户外运动的女性老人，不能完全代表中国所有的老年人， 就质疑了题干的推理。同样，我们也可以说，一百位的调查对于人口众多的中国 而言，数量实在是太少了，这样也可以质疑题干。 同时，大家还要记住相比较，样本代表性和数量而言，样本不具备代表性这 一角度更具有削弱力量。大家可以想想，如果样本不具备代表性，数量再大也没 有意义。所以样本代表性是考试的重点。 同理，加强就是调查样本有代表性，样本数量足够多。 (三)真题练习 下面给大家分享两道真题，希望大家能多进行练习： 例题1:一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学 生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。 下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证? A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平 B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实 C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性 D.在上文论述中没有提供反面的论点 / 给人改变未来的力量 【中公答案】B。解析：题干博导由 “自己学生的博士生论文句子不通，还 有不少错别字”得出结论 “现在博士生的论文语句越来越难读懂”。B项指出这 位博导的学生并不能代表所有的博士生，从而削弱了这位博导的结论。A项说明 博导不能判断博士生的写作水平只是一种可能，削弱程度有限;C项的 “好老 师”和D项的 “反面论点”与博士生的论文水平无关。故答案选B。 例题2:目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。根据国家教育部 有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧 艺术的只占被调查人数的14%。 以下哪项最能削弱上述观点? A.大学生缺少对京剧欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏 B.有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有兴趣 C.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全 D.14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖 【中公答案】C。解析：题干根据关于对京剧的喜欢与否的调查数据得出结 论 “大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累”。京剧只是中国传统文化的一 个方面，它作为样本缺乏代表性，不能把关于京剧的调查数据直接推广到关于中 国传统文化的结论上去。故答案选C。 例题3:某国一个足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过 假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者， 他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假 球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席对这则报道进行了反驳。 以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是： A.该足球杂志曾数次刊发不实报道 B.该国足球联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出