土钉墙支护的险情原因分析及处理.docVIP

某深基坑采用土钉墙支护的险情原因分析及处理 朱元华、王敏芝、姜伯明（台州建筑安装工程公司） 1、引言 随着我国的经济建设的迅猛发展，各个城市的高层住宅的大量涌现，地下空间的开发与利用是近年来城市发展的趋势。因此，深基坑工程也越来越受到人们的关注。但在一些中小城市，特别是一部分房地产开发企业、工程施工人员认为基坑支护是一项临时性工程，地下室完工，基坑支护的任务就宣告结束，往往不受人们的重视，基坑险情、事故频频发生。除勘察、设计、地质条件复杂等原因外，相当一部分是房产商的不合理压价；施工队伍中人员素质参差不齐，没有按设计要求施工，在实际施工中随意性较大，甚至偷工减料所造成。 本文介绍某深基坑滑塌险情发生的原因分析及处理方法。 2、基坑工程概况 2．1工程概况 浙江中东部临海某小区，总建筑面积20余万平方米，由多层、小高层、高层等三十多栋建筑群组成。其中位于小区东南角的一栋多层建筑，设地下车库一层，基础采用沉管灌注桩。基坑深5．06米,基坑西、北面为小区住宅，东面为小区道路，南面紧靠基坑边缘不足2米是一条与基坑平行的城市混凝土通讯光缆管沟及一条城市下水管道。（见图） 2．2地质概况 本次基坑开挖深度为5．06 m。根据勘察报告揭示的地基土岩层来看，主要涉及地表以下三层：①素填土、耕土层、灰色、稍湿、松散，层厚0～3．9m；②粘土、灰黄色、软可塑，层厚0．40～4．30m，含水量38．1%，土重度17．9KN/ m3，液性指数0．67，直快剪内聚力c=28kpa，摩擦角φ= 17．4。③淤泥、灰色、流塑，层厚7．9～15．90m，含水量57．6%，土重度16．2KN/ m3，液性指数1．55，直快剪内聚力с=8kpa，摩擦角φ=6．9。 2．3水文地质条件 场地浅部的地下水系孔隙潜水型，底部地下水为孔隙承压水，地下水动态变化主要受大气降水影响，场地常年稳定水位为－0．5m，年平均变化幅度在1．00～1．50m，地下水对混凝土和钢筋无腐蚀。 2．4支护方案 基坑最初采用复合式土钉墙支护，土钉长度9～12m，倾角15°，钢管直径Φ48，壁厚3．0mm的钢管（兼作注浆管），水平间距1000～1200mm。管壁注浆孔直径8～10mm，间距500mm，坑壁开挖坡度：1∶0．93。面层喷射100mm厚C20细石混凝土，内配双向Φ6．5@200钢筋网片。方案经过论证后决定改复合式土钉墙支护为土钉墙支护，且仅在南面基坑坡面打木桩，木桩长度为6m，木桩中心间距400mm，小头直径不小于120mm；最下面一道土钉倾角调整到20度（见1—1剖面）。施工之前，先做土钉抗拔力试验，检查校核设计的土钉抗拔力指标与实际的抗拔力是否相符。同时在西、北面相邻建筑基桩之间注意土钉施工时应适当调整间距位置，并在沉管桩之间穿插做好土钉，使土钉受力不影响沉管桩。严格控制水平位移和竖向位移值。 3、基坑围护险情 施工时，由于施工人员为了赶工期和挖土方便，在基坑南、西、北三个方向同时退挖，且一次到底，同时由东面道路将土运出场地。土钉墙支护工作跟的不紧。挖土及支护过程中对土壁进行了沉降及水平位移的逐日观测。在9月26、27、28三天的连续观测中，每天的水平位移值都超过了设计要求的警戒值3mm/d的变形控制标准。项目部决定加密观测并要求将结果及时上报。9月29日基坑四周侧壁及地表面出现大小不一的水平裂缝和斜裂缝，测得最大位移已超过了设计最大位移50 mm的警戒值，基坑侧壁发生了险情。项目部立即停止了坑内挖土，并向相关单位和领导作了报告，及时采取了有效措施。 1—1剖面 4、抢险加固方案 根据出现的裂缝情况，立即停止坑内挖土，决定在南边的通讯光缆管沟及城市下水管道之间马上挖出地表宽、深约2m深的土卸载，以减轻土体边坡的主动土压力。避免光缆沟出现向基坑滑塌的危险，同时土沟做好排水工作。继而在已经变形开裂的边坡底部堆土回填护坡，然后系统采用加密土钉支护技术对各段边坡进行加固。整个工程施工顺序为：先组织力量完成南、北面危险段的几排土钉，此时根据监测边坡的位移结果，继续进行土钉加密支护，再铺设一层钢筋网及喷射混凝土施工。支护作业在整个基坑作业面上穿插进行，充分显示了土钉支护技术其支护及时、快速的优势。经过采取以上的多种措施，最终控制裂缝的进一步发展，保证了基坑内的正常作业。 5、基坑支护险情发生的原因分析 根据地质勘察资料及基坑围护结构设计施工方案，本基坑的设计能够满足开挖过程的安全，但还是发生了边坡开裂，位移至接近滑塌的险情，（若不立即采取措施，即刻酿成大事故）。我们认为有以下几方面的原因： 5．1地形复杂土质差。南面的高压电缆沟线距基坑边坡距离不足2m，东面紧靠施工道路是一条内河，西、北面又是同一小区正在施工的二栋楼。各土层分布很不均匀，土层中的淤泥为基坑开挖的主要土层。 5．2在基坑的施