长江流域水生生物监测现状与展望.pdfVIP

第42卷第2期 人 民 长 江 V01．42．No．2 201 1年1月 River Jan．，2011 Yangtze 文章编号：1001—4179(2011)02—0079—04 长江流域水生生物监测现状与展望 陈水松，袁 琳，叶 丹，陈 洁，郭文思 (长江流域水资源保护局长江流域水环境监测中心，湖北武汉430010) 摘要：水生生物可以直接反映水环境质量变化，水环境的恶化会对水生生物产生影响和危害。因此，生物监测 技术是水环境监测的一种最直接且有效的手段。介绍了水环境生物监测技术的定义、理论、主要方法及其优 越性。列举了长江流域水生生物监测应用的典型案例，并对生物监测技术存在的问题进行了分析，对其应用 前景进行了展望。 关键词：水生生物监测；水环境评价；生物监测技术；长江流域 中图法分类号：x52 文献标志码：A 随着社会经济的迅速发展，大量工业废水和生活 的致毒机理积累资料。 污水的直接排放，导致水体污染加剧，影响了水体生态 由于生物监测技术具有反应灵敏、成本低、直观、 功能，造成水质性的水资源短缺。另外，农药和重金属 综合分析代表性强等优点，其实际应用一直方兴未艾， 污染以及化学物质的生产、运输过程中的意外泄漏隐 早在欧洲工业革命时期，欧、美等发达国家的生物学家 患，都对受污染水体内生物的生存造成威胁¨1。 就已经把水生生物引入到水环境污染的研究中，并进 为了有效监测和评价水环境质量，目前世界各国 一步开展了水环境污染的生物监测研究。1902年， 普遍采用的监测和评价方法大致有两类。 (1)理化分析方法。即采用各种仪器，通过定量 首次提出指示河流有机污染的污水生物体系，即不同 或定性的分析，测定有害物质及浓度，对水质作出评 的“指示生物”对应不同污染带，其中就包括了浮游藻 价。这种方法具有严谨、准确的特点，其成果可作为水 类，使生物监测实现模型化。之后，有关这方面的研究 环境评价和水污染事件鉴定的依据。但是，理化分析 国内外均有报道旧o。20世纪30年代，污染所带来的 方法有其固有的缺陷：受仪器分析特点的限制，对污染 环境问题日益凸显出来，同时人类对于水环境质量的 物监测的连续性不够，难以对突发性的水体污染事故 要求也在提高。到60年代，由于工、农业生产的迅速 及时预警；受现有检测仪器的敏感度限制，对低于一定 发展使得水环境污染更加严重，并发生了多起的重大 浓度的有害物质无法测定；不能反映水体中各种有毒 水污染事件，迫使人们更加注重研究水污染的生物监 物质的长期综合效应。 测技术。到80年代，荷兰水资源管理和废水处理机构 (2)生物学方法。即利用水生生物对水环境质量 将水生生物监测技术作为化学试验分析技术的辅助手 进行监测(BiologicalMonitoring或Biomonitoring)。该 方法不仅可以用来测定和评价单一化学物质对水生生 性水污染事故监测、预警及流域综合治理效果评价，获 物的影响，而且还能直接用来测定工业废水的毒性和 得了显著效果。此后几十年间，水生生物监测技术越 几种化学物质混合后的综合毒性，并为研究化学物质 来越受到国内外环保工作者的重视，成为评价化学污 收稿日期：2010—11—03 作者简介：陈水松，男，工程师，主要从事水环境生态监测工作。E—mail：yewehenl23@126．tom 万方数据 80 人 民 长 江 染的一种重要手段，生物监测技术