- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
HA Rowland_为纯科学呼吁.pdf
科学与现代化
2005 年第2 期 (总第014 期)
主办:中国科学院中国现代化研究中心
协办:中国现代化战略研究课题组 北京同响现代化战略研究中心 2005 年 3 月 16 日
今年是美国《科学》杂志创刊 125 周年纪念,《科学》杂志主编唐纳德·肯尼迪在2005
年第一期出版的《科学》杂志上发表社论,介绍了《科学》杂志的庆祝活动。唐纳德提到了
1883 年 8 月 24 日出版的《科学》杂志全文发表美国物理学会第一任会长、亨利·奥古斯特·罗
兰在美国科学促进会年会上发表的题为《为纯科学呼吁》的著名演讲一事,指出这是一篇美
国科学发展史上的经典文章,影响了美国科学的发展。
根据《中国现代化报告 2005》,中美经济水平的综合年代差约为 100 年,2001 年中国人
均 GDP 水平相当于美国 1892 年的水平(按购买力平价计算)。回顾 100 年前美国科学家对
美国当时科学发展状况及发展前景的分析,对我国科学和现代化建设具有一定借鉴意义。
衷心感谢《科学新闻》周刊的支持!谢谢他们的睿智,使我们能够阅读和转载该文。
为纯科学呼吁
(节选)
亨利·奥古斯特·罗兰
1883 年 8 月 15 日
英文原载:1883 年 8 月 24 日《SCIENCE》杂志,美国
中文原载:2005 年第 5 期《科学新闻》杂志第 42-46 页,王丹红译,王鸿飞校
有时我们会被问及这样的问题:你最喜欢一年中的哪段时光?对我来说,春天最令人愉
快,大自然从冷漠的冬天中苏醒,生命的力量又开始涌动,树叶生长,蓓蕾绽放,眼前的一
切生机盎然,令人赏心悦目。在这大自然生命复苏的时刻,我们的心也为之狂喜,但是美景
不会永恒,叶子会到达它生命的极限,花蕾盛开后就会走向枯萎。于是,我们开始问自己这
样的问题:这一切是否最终都归于虚无,或者它会带来丰硕的收成?
在它的成长过程中,我们这个伟大的国家也有着春天般无以匹敌的勃勃生机。森林被
砍伐,城市被建立,一个伟大而强盛的国家在地球上被创造出来。我们为自己的进步而骄傲,
为这些新生的城市而骄傲,因为仅仅在几年前,这些地方还只是美洲印地安人狩猎美洲野牛
的地方。但是我们必须记住,现在只是我们国家的春天,我们的眼光不能向后看,无论叶
子多么美丽,花儿多么鲜艳,它们生长的速度多么令人惊叹,但叶子毕竟是叶子,花终究
是花。我们更应该向前看,去发现这些繁荣的结果是什么,收获的机会是什么。如果我们
及时地这样做,那么我们也许能发现那些威胁果实成熟的害虫,或者看到收获正因缺水而受
到摧毁的贫瘠的土地。
1
为了应用科学,科学本身必须存在
我应邀在今年 AAAS 年会的物理学分会上作报告。我乐意在这个题目上讲让您们高兴
的事,我乐意向您们列举我的同胞们在此领域所取得的进步,他们为认识宇宙的秩序而付出
了巨大的努力。但是,当我走出去收集等待收割的谷物时,我发现的却只是杂草,杂草丛
中散落着一些鹤立鸡群的高贵谷穗,它们是如此之少,以至我的大多数同胞并不了解这些
现状,还以为他们有一场大丰收,而实际上最终等待他们收获的不过是杂草。美国的科学
只存在未来,它没有今天和过去。在我这个位置上的人应该思考的问题是:我们必须要做
些什么才能创造出我国的物理学,而不是把电报机、电灯和其它的便利设施称之为科学。我
并不是想低估所有这些东西的价值,世界的进步需要依靠它们,成功发明这些东西的人应该
受到世界的尊重。但是,虽然一位厨师发明了餐桌上的一道新鲜的美味佳肴,使世人在某种
程度上享受到了口福,但是,我们并不会尊称他为化学家。但是,人们将应用科学与纯科学
混为一谈并不是罕见之事,特别是在美国的报纸上,一些卑微的美国人偷取过去伟大人物的
思想,通过这些思想在日常生活中的应用让自己富裕,他们得到的赞美高于那些提出这些思
想的伟大原创者,如果这些原创者思想中有一些庸俗成分,他们早就可以做出成百种这样的
应用。我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科
学,科学本身必须存在。
文档评论(0)