试析微博语境中隐私的泄露及保护.docVIP

试析微博语境中隐私的泄露及保护 　　论文摘要微博的实时便捷受到众多微民的热捧，微民在享受微博带来的信息爆炸同时，隐私权可能正受到冲击。本文通过对微博语境中隐私权泄露、微博对隐私权的影响以及我国对于隐私权法律保护的现状等方面分析，尝试提出在微博语境中如何应对隐私权被侵害的建议。 　　论文关键词隐私泄露维权困境保护方式 　　一、微博语境中隐私的泄露 　　2013年5月，一起“中国游客卢克索神庙涂鸦”事件点爆网络，微博网友@空游无依发微博称：在埃及卢克索神庙的浮雕上刻着“***到此一游”的几个大字。网友通过网络人肉出这名刻字的游客是南京的一名小学生。事件之后，该名学生的家长虽极力补救，但微博上对于这名孩子口诛笔伐之声依然存在。网民谈论假期出游文明行为之时总会提到这次涂鸦事件，涂鸦的标签也将跟随孩子的成长。 　　2012年8月，江西顺德女友发微博骂小三且在微博中披露出男友、小三的姓名住址等个人信息，以侵害名誉权被判赔款5000并登报道歉；2011年4月大S婚礼，宾客张朝阳通过微博图片直播了整个婚礼现场遭到一纸诉状。隐私在不经意间被自己或别人放在微博上晒晒，隐私权的侵害案件不断增多，微博对隐私的冲击日渐显露。 　　二、微博及其特点对隐私权的影响 　　微博，即微博客的简称，是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP等各种客户端组建个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。自2009年以来，微博以其短小的篇幅，灵活的发布方式受到广大网民的追捧，也正是由于微博的这些特点，造成了微博侵权案件不断攀升。相较于传统的网络媒体，微博具有以下几大突出特点： 　　1.发布微博更为实时便捷，加大了隐私权侵权的可能性。智能手机的普及使得手机上网人数激增，《第32次中国互联网络发展状况统计报告》指出：截止2013年6月我国即时通信网民高达4.97亿人，手机即时通信网民达到3.97亿人，而在手机微博使用率已达到49.5%。微博客们通过智能手机应用、WAP网页、彩信等实时通信设备发布140字的短小微博。正因微博表现形式灵活、生动，发布渠道多的优势比传统博客更为实时便捷，更能受到广大网民的欢迎，同时也增大了隐私泄露的可能性。 　　2.微博浏览量大，转发快，使侵犯隐私权时损害发生快且难以挽回。网络空间的即时传播让网民们可以在第一时间获取信息，大V拥有着上万粉丝，当他将别人的隐私发布在微博上时，第一时间内便有数万的浏览量，在几秒钟内便被转发上千条，转发者的粉丝们再次转发，这样成指数增长的转发量是其他媒体甚至其他网站无法企及的。也正是因为这样的传播速度造成了隐私被侵害时，损害结果发生快且难以挽回。 　　3.微博的开放性和广泛性使隐私权更容易被侵犯和侵权范围广。开放的空间带来信息的高速运转，网络将世界缩小为一座村落，微博作为网络中的一员重新形成了一个新的社区。在微博组成的陌生社会里，被披露的隐私展现在每一个社民的眼中，隐私将不再私密。《第32次中国互联网络发展状况统计报告》数据显示：截止2013年6月，我国网民人数达到5.91亿，微博使用人数达到3.31亿人，使用率高达56.0%，比2012年12月增长了2216万人数。如此庞大的使用人群及微博的开放空间使微博侵权更为容易，范围更广泛。 　　三、隐私权及其法律保护 　　隐私权，是指自然人享有的生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的人格权。而网络隐私权则是指：公民在网上享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄露与个人相关的敏感信息，包括图像以及诽谤意见等。微博属于网络环境中的一员，其隐私权的定义类似于网络隐私权。 　　自新中国成立以来，我国逐渐重视对隐私权的法律保护。1954年《宪法》虽没有直接规定隐私权保护的条文，但从《宪法》第39条保护公民住宅不受侵犯、第40条点出公民通信自由和通信秘密受法律保护的规定中可以看出我国《宪法》对公民隐私权持承认并予以保护的态度。1986年《民法通则》虽没有隐私权的内容，但1988年《民通意见》在第160条中规定宣扬他人隐私，造成一定影响的，认定为侵害公民名誉权的行为。1993年最高院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条指出，披露隐私造成名誉受损的按侵害名誉权处理。除此之外，我国《未成年人保护法》、《妇女权益保护法》规定禁止披露隐私或宣扬隐私，《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定侵害他人隐私的可起诉请求赔偿精神损失。此时隐私权虽和名誉权混为一谈，但在实践中隐私权还是得到了保护。 　　自2009年《侵权责任法》后，隐私权从名誉权中剥离，成为一项独立的人格权。《侵权责任法》第2条在对民事权益的范围中单列出隐私权，使其与