某超高层结构中巨型斜撑受力分析.pdf

第十四届全国工程设计计算机应用学术会议论文集 杭州．2008 图4_a、图4-b分别给出斜柱和竖柱两个模型在0度风作用下各楼层最大位移差值△u a=a鹰一Ⅱ村。从位移差曲线看出，在l-O层位移 最大位移角差值△a，Au=u璺一u斜，A 差增加较快，在10～70层增加缓慢。位移角差值曲线在l～6层斜率为正，7--10层斜率 为负，说明位移角差值在I-6层沿高度逐渐变大，而在6～10层逐渐变小。两条曲线都具有 共同点，在l～10层曲线X坐标随Y坐标增加变化较大，而在ll～70层X坐标随Y坐标 增加基本保持不变，说明斜柱可以减小风作用下结构的水平位移，特别是在有斜柱的I一9 层位移明显减小。 a楼层最大位移及位移差值 b楼层最大位移角及位移角差值 图4 0度风作用下x向最大层位移及最大层位移角 2．3地震作用 a周期对比 表1 自振周期 表l比较了斜柱模型与竖柱模型的自振周期。斜柱自振周期 周 斜 竖 斜{主， 较小，其中平动周期为竖柱的86％E右，而扭转周期基本相同。 可见斜柱模型提高了侧向刚度。 期 柱 柱 竖柱 5．05 5．86 0．86 b各楼层墙柱剪力对比 T1 Or)m 图5-a,图5．b分别给出斜柱和竖柱两个模型在0度地震作用 I24．98 5．75 O．86 下各楼层墙柱剪力分配情况，其中剪力差△v叫斧v蔓。从图5-o ()【) (X) 中看出，竖柱模型在第九层墙剪力超过斜柱模型10000kN左右， T3 2．52 2．59 O．97 而在其他楼层基本相同，而从图5-b柱剪力差曲线中看出，在1～ 9层，斜柱模型柱剪力远远大于竖柱模型，这是因为斜柱在地震 (扭) 《扭) T4 1．84 2．12 0．拍 作用下产生较大轴力，将轴力在水平面上进行投影，从而产生较 大的水平力作用。由于两个模型中除六根大柱外其余柱的水平剪 (Ⅵ o。 力基本相同，作者通过手算得出在0度地震作用下。六根大柱柱 I5 1．83 2．09 O．87 底产生水平分力为25642kN，这与第一层柱剪力差结果吻合。 ()() ()() 第十四届全国工程设计计算机应用学术会议论文集 杭州·2008 a各楼层墙剪力及剪力差 a各楼层柱剪力及剪力差 图5 0度地震作用下各楼层墙柱剪力 2．4稳定性验算 稳定性验算是本工程较难通过的一个指标，在初步设计方案中曾采用过多个方案进行 验算，结果并不理想。最终确定布置斜柱来提高结构稳定性，效果较为理想。下面以三个 不同模型的稳定性验算来说明其效果，结果如表2所示。其中加厚墙模型是加大竖柱模型 中l～9层墙厚度，其中圆筒剪力墙(图1-e中圆圈标出)厚度由原来600mm改为800mm， 方简剪力墙(图1-e中矩形标出)厚度由原来700ram改为800mm。 表2稳定性验算 。度方向