危险源辨识、评价半定量分析LEC评价法.docVIP

危险源辨识、评价半定量分析LEC评价法 (Likelihood Exposure Consequence) 这是一种评价具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。它是用与系统风险率有关的3种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小，这3种因素是： L为发生事故的可能性大小； E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度； C为一旦发生事故会造成的损失后果。 取得这3种因素的科学准确的数据是相当繁琐的过程，为了简化评价过程，采取半定量计值法，给3种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以3个分值的乘积D来评价危险性的大小；即D＝LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。 表1 L为发生事故的可能性大小，分数值 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 　　表2 E暴露于危险环境的频繁程度，分数值 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 表3 C为发生事故产生的后果，分数值 100 大灾难，10人以上死亡或造成重大财产损失。 40 灾难、3～9人死亡或造成很大财产损失。 15 严重，1～2人死亡或多人重伤或造成一定财产损失。 7 较重，一人重伤致残或造成较小财产损失 3 几人轻伤或造成较小财产损失。 1 轻伤，需要治疗救护，不造成财产损失。 Ｄ(Danger)——危险性分值。根据公式就可以计算作业的危险程度，但关键是如何确定各个分值和总分的评价。 根据经验，总分在20以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的，应用时需要根据实际情况予以修正。危险等级划分如表4所示。 表4 危险源危险程度（D）采用公式D=L×E×C分数值确定，其危险程度和等级划分如下： 分数值 危险程度 危险等级 ＞320 极其危险 5 160～320 高度危险 4 70～160 显著危险 3 20～70 一般危险 2 ＜20 稍有危险 1 评价实例：某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件的危险度，确定每种因素的分数值为：事故发生的可能性（Ｌ）：组件清洗所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸气爆炸极限范围为0.9～9.2％，属一级可燃蒸气。而组件清洗时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸气容易扩散的空间，如室内通风设备不良，具有一定的潜在危险，属“可能，但不经常”，其分数值Ｌ＝3。暴露于危险环境的频繁程度（Ｅ）：清洗人员每天在此环境中工作，取E＝6。发生事故产生的后果（Ｃ）：如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取Ｃ＝15。则有：Ｄ＝ＬＥＣ ＝3×6×15 ＝270 评价结论：270分处于160～320之间。危险等级属“危险源等级为4级，高度危险、需立即整改”的范畴。 某项目重大危险源辨识、评价及控制措施表 工序 作业 活动 危险源 名 称 可能发 生事故 危险性评价 危险程度 危险源 等级 控制措施 危险源控制人员 LEC法 L E C D 施工用油 油罐卸油加油 罐体埋深不够，制度不严 化学性爆炸、火灾 1 3 7 21 一般危险 需要注意 二级 上部覆盖厚度必须达到规定标准，禁止烟火，配备消防器材，加强管理 作业队负责人 项目安全管理部 施工供风 储气罐运行 压力仪表不灵敏、超压安全阀无动作 爆炸 1 3 15 45 一般危险 需要注意 二级 经常检查压力表和安全阀，对不灵敏的立即更换 作业队负责人 项目安全管理部 施工用电 电源线路架设 乱拉乱设用电线路，电源接头裸露 触电 3 3 15 135 显著危险 需要整改 三级 严禁乱拉乱接，经常巡查，发现裸露处立即包扎 作业队负责人 项目安全管理部 安全装置配备 绝缘和漏电保护器有缺陷或未配备 触电 3 3 15 135 显著危险 需要整改 三级 值班电工经常加强巡查，发现缺陷立即更换 作业队负责人 项目安全管理部 施工交通