基于多属性决策的城市水资源分配方案的选择.docVIP

基于多属性决策的城市水资源分配方案的选择 徐志伟 (天津财经大学商学院，天津，300222) 【摘要】如何在各成员间进行使用权的合理分配是城市水资源管理亟需解决的关键问题。利用多属性决策方法，对城市水资源分配方案的选择进行了研究。研究过程中，提出了应将城市居民，三次产业的生产者，地方政府和相关领域专家纳入水资源分配的决策者集；同时，应在兼顾效率、环境和公平的基础上形成备选方案的属性集；并且，通过实例分析，说明了最优分配方案的形成过程。研究结论是，利用多属性决策方法，通过对各备选方案群体综合属性值的排序，可求得兼顾各方利益的城市水资源分配方案的最优目标解，进而划定其使用权的归属。 【关键词】城市水资源分配；多属性决策；决策者集；属性集 【中图分类号】F293 【文献标识码】A 随着环境对经济增长约束的增强，对于人口密[l]。因为[2]。我国《水法》明确规定[3]、层次分析[4]、熵值理论与模糊物[5]、递阶遗传算[6]和演化博弈[7]等分配方法。 1 多属性决策 1．1 基本概念的界定 多属性决策是现代决策科学的重要组成部分．[8]。其优势在于，通过对决策各方观点集成所形 OWA算子和CWAA算子在多属性决策中应用OWA算子和CWAA算子的多属性决策 定义[9]：设函数OWA：Rn→R，(a1，a2,…，an)其中，W=(w1,W2,…,Wn)T是与函数OWA相关联且bj为数据组(a1,a2,…,an)中第j个大的元素。R为实OWA为有序加权算术平均算子(ordered weighted averaging operator)。 定义2：设函数CWAA：Rn→R，(a1，a2，…，an)是其中，W=(w1，W2，…，Wn)T是与函数CWAA相关联且bj为数据组(tw1a1,tw2a2…，twnan)中第j个大的元w=( w1，W2，…，wn)是数据组(a1，a2，…，an)的加权向量，是平衡因子。则称函数CWAA为组合加权算术平(Combination Weighted Averaging Operator)。 2．2 求解步骤 在多属性决策中，可以首先利用OWA算子对CWAA算子对横向集结结果进行纵Xi的群体综合属1所示。 基于OWA算子和CWAA算子的多属性决策步 步骤1：设U=(u1，u2，…，um)为特定方案的属性D=(d1，d2，…，dn。)为决策者集，λ=(λ，λ2，…λt)=1。设决策者下的属性值，从而构成决策矩阵如果属性值的物流量纲不同，需要对矩阵Ak规范化， 步骤2：利用OWA算子对决策矩阵Rk中第i行dk所给出的方案xi其中，w=(W1，w2，…，wn)T是OWA 步骤3：利用CWAA算子对第t位决策者给出xi的综合属性值1，2，…，t)进行集结。得到方案xi群体综合属性值是CWAA算子的加权向量，中第k个大的元素。t是平衡因子。4：利用 2 相关集合的确定 多属性决策是在决策者集和属性集已经确定OWA算子和CWAA算子集结，进行最优方案 2．1 决策者集的确定 城市水资源一般包括地表水、地下水和外调水三2所示，参与分配的用水户可概括为城[10]。4方代表纳入进决策者集。其中，城市居民是涉及范围最广的水资源分配利益群体，也是城市水资源使用的优先方；各产业的生产者以水资源为投入要素创造自身利润，同时其产出的农产品、工业品，提供的服务维系了城市的正常运转，支撑了城市的经济发展。 此外，作为城市的管理者和公共物品的主要提 最后，专家参与是达到科学选择城市水资源分 综合考虑上述因素，可形成参与城市水资源分D=(d1，d2，d3，d4，d5，d6)。如1所示，在多属性决策中，决策成员具有各自的决 2．2 属性集的确定 在多属性决策中，属性集是决策者赋值的对[11]。u=(效率，环境，公平)=(u1，u2，u3)，利用多属性决策将经济效率、环境保护以及 3 实例分析 假设T城市是我国北方重要的经济中心，城市经T城市常住人口数量快速增加，更进一步T城市不得不认真思考的关键问题。现建立多OWA算子和CWAA算子，T城市最优水资源分配方案进行选择。 已知T城市的居民、各产业的生产者、地方政D=(d1，d2，d3，d4，d5，d6)。考虑到居民一方涉d1更高的权重，其他各决策成员权重=(0．3，0．14，0．14，0．14，0．14，0．14)。另假设现有3个备选方案X=(x1，x2，x3)可供选择，每一方案均U=(u1，u2，u3)。决策者通过对每一种方案属性2所示。此外，设定OWA算子的加权向量为w=(0．6，0．3．0．1)