- 4
- 0
- 约5.04千字
- 约 18页
- 2017-08-16 发布于山西
- 举报
2007年江苏公务员公共基础(b类),2015年公务员公共基础,2015江苏公共基础真题,江苏公共基础知识,江苏省公共基础知识,2015江苏省考公共基础,江苏公共基础知识真题,2015江苏公共基础知识,江苏省考公共基础真题,公务员公共基础知识
2007年江苏省录用公务员考试
公共基础知识试卷(B类)
答题说明:本试卷第1—60题为客观题,请在客观题答题卡上作答,材料处理题为观题,请在主观题答题卡上作答。请注意:考生必须在指定的答题卡上做题,在试卷上作答或在答题纸上作答一律无效。
一、单项选择题(在下列选项中选择最恰当的一项,并用2B铅笔在答题卡相应题号下涂黑所选答案项的信息点,在试卷上作答一律无效。本大题共有2小题,每小题1分,共2分。)
胡锦涛第一个文化遗产日”勃兰特波兰华沙犹太人纪念碑前社会要和谐2011年团体复习题讲义
类比推理团体复习专题
类比推理是2006年江苏省公务员考试新增的题型。追根溯源应该来自于逻辑学当中的类比推理,但在形式上很明显不同于逻辑学中的类比推理。
????第一,对象不同。公务员考试中的类比推理是两对相关词,例如:“努力成功”对应“耕耘收获”;逻辑学中是指两个或两类对象,例如:“天空中的闪电和地面上的电火花”做对比。
????第二,要求不同。公务员考试中的类比推理要求考生通过对题干两个词的分析,在选项中寻找与其内在逻辑关系相同或相似的一对词;逻辑学中则是要求从两类比较对象A与B中推理出,若A具有a、b、c、d属性,B具有a、b、c属性,则B具有d属性。
????第三,结果不同。公务员考试中是考生找到与题干相似的一对词,这一对词必然与题干有相似性,是真命题;逻辑学中则是通过A、B对比,推理
您可能关注的文档
- 14-22 m1a-m1y胶料物料编号.xls
- 14韩魏楚中原之争.doc
- 17-增强 group by 子句.pdf
- 17讲+基本面分析—财务分析.ppt
- 1980-2013年我国同业拆借市场发展概述+.ppt
- 1z101040 一级建造师 工程经济.ppt
- 1、2012-春-绪论-余.ppt
- 1华夏基金管理有限公司关于旗下开放式基金新增代销机构的公告.pdf
- 1国际贸易——导论.ppt
- 1月10日养猪业重要信息汇总.doc
- 2026河南新乡卫辉市航运站招聘备考题库及参考答案详解.docx
- 2026-2031黑色皮衣行业市场深度调研及供需格局及有效策略与实施路径评估报告.docx
- 2026-2031花生酱行业市场深度调研及供需格局及有效策略与实施路径评估报告.docx
- 2026江苏省苏州中学校第二批高层次优秀毕业生招聘5人备考题库附答案详解(突破训练).docx
- 2026江苏南京航空航天大学金城学院招聘备考题库及答案详解(各地真题).docx
- 2026江苏苏州大学科研助理岗位招聘7人备考题库完整参考答案详解.docx
- 2026-2031加厚围巾行业市场深度调研及供需格局及有效策略与实施路径评估报告.docx
- 2026浙江台州市仙居县公安局警务辅助人员招聘31人备考题库及答案详解(名校卷).docx
- 2026浙江台州市城乡规划设计研究院有限公司招聘12人备考题库及答案详解(有一套).docx
- 2026江西南昌市社会福利院招聘备考题库及答案详解(各地真题).docx
原创力文档

文档评论(0)