刑事诉讼论文-谈刑事诉讼被告人权利保障之缺陷.docVIP

刑事诉讼论文谈刑事诉讼被告人权利保障之缺陷 　摘要:虽然人权保障已日益成为世界和我国当前普遍认同的一种法律价值。但是反思当前我国刑事诉讼立法和司法实践,被告人权利保障还存在较多的问题,如侦查羁押期间权利保障措施阙如、侦查程序终结缺期间限制、法律援助不到位、技术侦查缺乏法律规定、刑讯逼供禁而不绝等。我们必须采取相应措施,解决被告人权利保障不足的问题。 　　关键词:被告人;权利保障;人权 　　 　　保障人权已成为世界各国普遍认同的一种价值。在我国,新律师法的颁布、非法证据排除规定的出台,都是对这一价值的体现和保障。但是,当前我国刑事诉讼中,由于制度层面、思想观念、实践层面等诸多因素,被告人权利保障还是存在一定的缺陷,笔者试就此提出自己的一些看法,以求教于同仁。 　　一、在侦查羁押中的权利保障不完善 　　审前羁押,包括侦查羁押,通常是指刑事诉讼中的专门机关对涉嫌犯罪者在法庭审判前予以关押剥夺其人身自由的强制措施,包括审前拘留、逮捕等。目前,我国侦查羁押方面主要存在以下几个差距:一是在羁押措施的采用方面,赋予控诉方的权力过大。世界上绝大多数国家和地区在采取刑事强制措施上的通行做法是必须经过审判机关或者法官的审查与批准,这是符合刑事诉讼规律的。但在我国采用羁押措施时,是不需要经过不承担刑事追诉职责的法院或法官的司法审查和监督。拘留强制措施的适用,公安机关自行决定,自行执行,或由同为