2014年北京公务员面试技巧：“如何看待福利倒挂”1-21.pdfVIP

2014年北京公务员面试技巧：“如何看待福利倒挂” 【北京公务员面试技巧】 【问题模拟】 长期以来 “住在别墅申请经适房”、“开着宝马吃低保”等一些福利倒挂现象时常被媒体报 道。同时一些地区 “一人多地冒领”、“死人冒领”、“高报低发”、“只报不发”等低保腐败 案件频发，引发了当地民怨，同时也触及了党中央反腐倡廉的高压线。学者秦晖认为，我 国的“福利”和特权挂钩 覆盖面从最强者开始 他把这种情况叫做 “负福利” 一切的改 革，就是要使中国走出负福利状态。 2014年1月据报道，国务院法制办就《社会救助暂行办法(征求意见稿)》公开征求意见。 该稿对低保、特困人员供养、受灾救助以及医疗、教育、住房、就业、临时救助等方面作 出规定。此外 “骗取社会救助资金最高可处三倍罚款”“社会救助与其他社会保障制度相 衔接”“鼓励社会力量参与”等条款也引起社会较大关注。对此，你怎么看? 【参考答案】【中公面试好课堂】 无论是廉租房，还是经济适用房，毫无疑问，应当用于帮助真正住房困难的群体。可是 在一些地方，开着奔驰、宝马等豪车者，也堂而皇之地享受到了保障房;有的地方保障房竟 成为政府机关人员的 “福利房”;甚至有的公职人员也享受多套保障房从中捞取利益。 其一，福利倒挂现象凸显政府部门工作失效。“开着宝马吃低保”、“开着宝马购经适房” 诸如此类的乱象，固然可恨可恶，但是，如果申请过程有空子可钻，就是一些部门工作的 失效、失职。低保的发放、经济适用房的申购，其基本要求是公平、公正。一些人正是利 用社会征信体系缺失、政府部门之间信息不共享的漏洞，冒领低保、骗取保障房的。 其二，福利倒挂现象是道德沦丧的一种表现。自古以来，中国就有 “财不露白”的古训。 但 “财不露白”只是一种对财富的敬畏与谦逊，一种低调的自我保护，绝不是 “装穷”更 不是 “造假”。为了获得本不应该属于自己的社会福利而刻意“装穷造假”，无疑是多贪多 占欲望的表露，更是诚信道德沦丧的表现。 其三 公务员福利倒挂现象有违社会公平。当公众的就业面临困难 福利难有改善的时候 以公众为衣食父母的公务员们的“福利”却一枝独秀 令公众难以企及。如此福利 “倒挂” 的状况无疑值得反思。公务员 “福利倒挂”的现象，绝非个别地区的个别事例，而是有着 全国的普遍性，这也可以解释当前公务员职位为何如此炙手可热的原因。但是当硕士博士 们首选公务员作为职业时，当几百人争抢一个公务员饭碗正在普遍化和常态化时，这显然 是不正常的。如果公务人员为社会创建了良好的经济发展前景和就业环境的话，如果公务 人员的福利收入定位合理，又没有传言中的灰色收入的话，上述现象或许根本就没有出现 的可能。 [启示] 【2014年北京公务员面试课程【面授】 廉租房不给农民工，经适房优先公务员，而且 “公务员经适房”又是 “经”得惊人 “适” 到豪华。这类制度缺陷严重地扭曲了我们的住房保障建设。在国际上，福利政策都具有帮 助弱者、减少不平等的再分配功能。“高福利”国家可以显著减少不平等 “低福利”或倾 向于自由竞争的国家 不平等的减少就不那么显著。但是这种再分配至少不会增加不平等。 “低福利”国家只照顾最弱者，而高福利国家不太弱的也可以得到保障，甚至全民都享受 保障。但不可能只照顾强者。 改革前我国的“福利”与特权挂钩 福利覆盖面从最强者开始 初始分配或许比较平均 “再 分配”却增加了不平等。改革就是要使中国走出这种负福利状态。这当然不能一蹴而就 但至少不能倒过来加剧负福利。无论是住房，还是医疗、教育、养老等方面的改革，都要 对此格外注意。经济自由主义者反对高福利，在我国首先应当指的是反对特权福利，而左 派主张增加平等，在我国就应当首先为最弱者争取福利。前者不可能赞成 “经适房优先公 务员”，后者不应该同意 “廉租房不给农民工”，我们应当共同防止负福利的加剧，到了福 利机制由负转正后，高福利还是低福利才能成为真问题。 [措施] 一是政府部门建立共享的信息系统。政府部门之间如：公安(户籍和车辆管理)、人力资源、 社会保障、房管、公积金管理等和机构配合提供所需的有关信息资料进行比对核查，而建 立部门共享的信息系统后 各个部门在确定救助对象时 可以轻松地通过该系统核实信息 申请者是否真正符合救助条件，一查便知。 二是确保社会救助资源真正用于困难群众，还需要有更严密科学的制度设计以及具有实效 的社会信用体系。同时，也要发挥基层组织力量，设立管理成本，提升能力。此外社会组 织参与社会救助，可以发挥其提供多样专业化帮扶服务的优势，弥补政府物质救助等的不 足，真正做到 “送温暖”。