- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高级WEB程序设计项目
一、题目要求:
1、项目的可执行性强,完整性。(1)项目功能完整能运行,文档清淅,项目以简易的CMS网站(内容和产品展示)为主;(2)必须采用thinkPHP做为开发框架;(3) 必须包含分页查询,文件(图片)上传,在线编辑器,数据校验(客户端、服务器端)。
2、项目的内容要符合项目策划的主题,具有新意。
3、HTML 采用DIV +CSS布局。(1) 代码规范简洁 (2) 符合W3C,兼容IE 和firfox
二、答辩过程评分标准:
“答辩过程”评分标准 项目 标准 分值 项目作品成果 资料齐全,多于基本要求 20-25分 资料齐全,达到基本要求 10-20分 有部分资料 0-10分 无资料 0分 对专业技术知识掌握和了解情况 清楚、全面 20-25分 基本掌握 10-20分 不太了解 0-10分 完全不了解 0分 答辩演示文件(分别是需求说明文档,程序代码) 有文件且制作清晰精美符合答辩演示需求 15-20分 有文件基本满足答辩演示需求 10-15分 有文件但效果不好 0-10分 无文件 0分 答辩演示文件ppt 有ppt,且制作精美 4-5分 有ppt,基本满足要求 2-3分 有ppt,未能满足要求,缺乏专业态度 1-2分 无ppt 0分 仪态 仪态大方得体,使用普通话,表达流畅、清楚、准确 20-25分 使用普通话但语言表达不清楚/语言表达清楚但未使用普通话 10-20分 未使用普通话,言不及义 0-10分 未做演示讲解 0分 是否具有创新 有 0-5分 无 0分
三、项目答辩分项打分参考:
分数等级 10 8 6 4 2 程序功能 系统功能完整,执行效率符合要求 系统功能完整;存在不影响系统使用的集成问题 有最多2个任务点没有完成;最多不超过2个功能点因集成问题影响使用 有最多4个任务点没有完成;最多不超过4个功能点因集成问题影响使用 超过7个任务点没有完成;没有做集成 页面 代码规范,清淅简洁,符合W3C标谁,顺利通过浏览器检测 代码规范,符合W3C标准;代码不够清淅;顺利通过浏览器检测 代码规范,符合W3C标准;代码不够清淅,页面中存在1~2个兼容性问题 代码不规范,不够清淅,页面中存在1~2个兼容性问题 代码不规范,不够清淅,页面中存在3个以上兼容性问题 编辑 内容策划体现网站主题,频道、栏目设置符合主题,网站赢利模式表述 用户体验、网站入口、站内搜索、版权页等网站基本内容设置齐全。 核心栏目展示,表述策划思想 网站页面、配图和内容匹配度 网站与网民互动的内容设置,表述策划思想 代码规范 程序架构清晰,代码组织合理;命名规范易懂;代码清晰易读; 程序架构清晰,代码组织合理;命名规范易懂;分层结构中,不同层间接口设置得当 程序架构清晰,代码组织合理;分层结构中,层次间分工明确,各司其职 程序架构清晰;代码组织合理;代码中存在编译错误,但不影响系统使用 程序架构混乱,代码组织不合理 程序质量 没有发现系统缺陷 存在不影响系统使用的缺陷 最多3个功能点因系统缺陷影响使用 最多5个功能因系统缺陷影响使用 超过7个功能因缺陷而影响使用 文档 文档规范,有效 内容完整,有效 不规范 部分文档未完成 没有按照规定模板准备文档 答辩表现 表达流畅清楚,重点突出;回答问题,理解准确,问一答十 流畅清楚,能讲清问题;回答问题理解到位,解答准确 完整讲述PPT模板中的内容;回答问题能讲清基本原理 表达含混不清;PPT模板中内容讲述不完整;回答问题不清楚 对基础问题回答不得要点或答不出 附加分 在完成系统功能的基础上,增加了系统功能而且功能设置合理;得体地采用了新技术;存在精巧的设计,带来了价值;进度超前 在完成系统功能的基础上,增加了操作方便性;增加了系统功能;采用了新技术;存在精巧的设计;进度超前 进度超前,项目质量过硬 采用了新技术或精巧设计保证了系统的按时完成。 系统质量过硬,没有明显缺陷。
文档评论(0)