中国第四纪下限研究现状浅析.pdfVIP

20 14 年 7月 ’一 、 GEOLOGICALREVIEW Vo1．60 No·4 第60卷 地 质 论 评 July 2014 中国第四纪下限研究现状浅析 梅枭，孙洪艳，武法东，王彦洁 中国地质大学地球科学与资源学院，北京，100083 内容提要：本文选取了来 自中国五个地区的较新成果，利用所得相对准确的各区第四纪下界值 (范围在2．50— 3．19Ma)进行综合横向比较 ，之后论述了其与G—M界线(古地磁高斯正极性一松山反极性界线)的联系，认为我国 众多变化事件绝大多数发生在 一M界线附近，其与G—M界线联系紧密，从而进一步佐证了我国采用2．58Ma作 为公认第四纪下限的可靠性。此外，文 中还指出了我国目前在第四纪研究中存在的问题和不足，以期在今后的研究 过程中加强与改善。 关键词：第四纪下限；G—M界线 (高斯正极性一松山反极性界线)；对比分析 ；中国 国际地层年表将更新世的下界定在了1．806Ma。 (3)人类出现：第四纪发生的重要事件之一便 1 第四纪下限划分依据 是人类的出现，能人的出现在大约2．5～3．0Ma，据 在第四纪研究当中第四纪下限的研究无疑是一 可考资料显示，最早的石器发现在东非的埃塞俄 比 个非常重要、不可忽视的问题。近百年来，第四纪下 亚，时代为2．50—2．40Ma。 限年龄参照不同的底界划分标准经历了多次修改， (4)古地磁：以古地磁极性年表高斯正极性 常用的不同第四纪底界的标准主要包括气候变冷、 (Gaussnodalpolarity)时与松山反极性 (Matsuyama 生物化石、人类出现、古地磁、沉积构造事件等。以 reversedpolarity)时界线 [时间为2．58Ma(杨天水 下为常用第四纪底界标准： 等，2011)]为分界，2008年，国际地层表第四纪下限 (1)气候变冷：从上新世开始发生5次显著的 采纳了2．60Ma这个划分方案 。 全球性气候变冷时 间，分别是 3．40Ma、2．50～ (5)沉积构造事件：在中国的陆相沉积中，黄 2．60Ma、1．80—1．90Ma、1．10Ma和0．80Ma。 土堆积很好地反应了上新世与更新世的不同，尤其 (2)生物化石：E—B—E这条界线最早 由 是黄土高原地区，广泛分布着黄土一古土壤沉积序 Haug(1911)提出，以真马 (Equus)、真牛 (Bos)和真 列，这些沉积物很好地记录了晚中新世以来的气候 象 (Elephas)即所谓 E—B—E同时出现作为第四纪 变化和生态演化历史 (宁有丰，2010)，上新世为三 开始的标志，即2．40Ma(校正为2．60Ma)左右，因 趾马红土堆积，更新世为黄土堆积，界限清晰可见。 其与上新世的三趾马和乳齿象存在明显不同。1982 2 国际第四纪底界的历史与现状 年，Pasini和 Colalongo提出1．60—1．80Ma的划分 方案(Pasinieta1．，1987)，他们是将意大利被定为 近百年来，由于第四纪下限的争议一直存在，国 界线层型的Vrica剖面以爬行翼花介 (Cytheropteron 际上其下限年龄也经历了多次修改。2009年，国际 testodo)这种 “第一位喜冷的来客”(thefirstcold 地质科学联合会 (IUGS)批准了将第四系作为一个 guest)之初见层位作为第四纪的下界的，该方案经