以生命周期评估技术应用於建筑节能之研究.docVIP

以生命週期評估技術應用於建築節能之研究 彭文正、林盛隆 國科會研究計畫編號：NSC90-2623-7-324-003 摘要 未來具有環保概念與節省能源的建築物為建築界新主流，本文擬以產品生命週期(Life Cycle)的觀念，在建築物生命週期各階段中進行盤查分析（Inventory Analysis）(Steel Scaffolded Concrete, 簡稱SC)與鋼筋混凝土(Reinforced Concrete, 簡稱RC)結構建築物二者耗能個案實證說明，探討上述二種建築結構在其生命週期各階段中耗能的分佈情況。分析結果顯示，在建築物生命週期各階段中，鋼骨結構(SC)的建築物在使用階段耗能最高，達84％；而鋼筋混凝土結構(RC)的建築物卻是在建材製造階段耗能最多，達47%。 關鍵詞：生命週期、盤查分析、鋼骨結構、鋼筋混凝土結構 一、 由於環境的變遷，工商業發展與科技之進步，以及人們對於生活品質舒適度要求的提昇，能源之需求量亦相對增加。據行政院主計處資料顯示[1]，我國建築物之能源消耗(包括住宅與商業部門)有日漸升高的趨勢，約占國內總能源消費之18％。另一方面，國內產業結構的變動、能源需求量日增、國際原油價格的動盪及因應地球溫室效應日趨嚴重等問題，加重政府解決能源需求與地球溫室效用之壓力。無獨有偶，國際間都以積極推動節約能源與開發新能源為首要工作。說穿了，能源是人們生活與產業製造過程中不可或缺的一環。經濟發展常受制於能源的供給，特別是對能源依賴度高的國家(如我國)，更易受到能源供應不足的衝擊。有效使用能源，就成為追求經濟成長及提高生活品質的重要課題[2]。 受到1970年代兩次全球性石油危機的影響，促使世界各國紛紛對節能議題格外重視。台灣地區地狹人稠資源缺乏，絕大部分能源皆需仰賴國外進口供應，依經濟部能源委員會統計資料顯示[3]，我國89年度最終能源消費與進口能源依存度分別高達91％97％ 資料來源：經濟部能源委員會，能源統計手冊(2000) 圖一 我國歷年能源依存度及能源消耗狀況 資料來源：經濟部能源委員會，能源統計手冊(2000) 圖二 我國歷年能源供給結構 二、 運輸 建材生產 建造施工 日常使用 破壞拆除 廢建材棄置 能源 能源 能源 能源 能源 圖三 建築物的生命週期各階段及其耗能示意圖 建築物之節能研究，於建築設計之觀點出發。除土地開發上的水土保持、景觀與大自然調節融合外，更注意到建築物的能源消耗與建材使用是否符合低耗能之生產製程及在建築物生命週期中，使用與操作之能源消耗是否經濟有效。根據能委會委託工研院針對以國內產業的耗能資料調查統計，每生產一公噸的水泥，就必須耗用107.81kWh的電量；每生產一公噸的鋼筋，就必須耗用61kWh的電量；每生產一公噸的鋁門窗，就必須耗用1357kWh的電量[4]。由此明顯可知各種建材生產均是屬於高耗能的產物。在行政院主計處的統計年鑑中得知，若從國內以部門別區分電力消費，則工業部門為最主要電力耗用者。不過其所占比重隨國內經濟環境變動與產業結構調整而略有降低，由民國80年之51.4％降至民國89年之49.8％。住宅部門及商業部門所消費之能源分別隨生活水準提升，而有逐漸上升趨勢。前者占能源消費的比重由民國80年之20％略增至民國89年之20.1％，後者則由8.8％增至10.9％。若以生命週期評估的觀點來看待建築物的節能管理，除可節省建築的耗能外，也可以減少砂石、水泥、骨材等建築原料短缺的問題。以鋼骨結構的建築物為例，一棟原本需要建築四年才能完成的建築物，若用鋼骨結構建築法，就可以將工期縮短為一年半，二氧化碳排放量也將降低30％。而鋼骨結構建築在使用年限屆滿，必須加以拆時，主要的結構鋼架可以完全回收再利用，將可有效減少污染，不像傳統鋼筋混凝土拆除後成為體積及數量龐大的營建廢棄物。根據行政院經濟建設委員會表示，推廣綠建築的目的，主要是考量可以發展清潔營建技術、降低溫室氣體排放、減少建築開發對環境生態的衝擊、開發建築資源節約與再利用技術與永續經營地球資源。 如何從各種管理方案找出最適的節能方案，需要不同的指標(metrics)進行評比。在工程上常用效率(efficiency)或效能(effectiveness)指標評比方案；效率指標主要是以輸入能量與輸出能量的比較，如空調設備的效率。但對建築物而言，很難對輸出項進行量化；尤其對能量的輸入，輸出可能是居住者的舒適感覺。所以只能求得效能指標，例如空調設備的實際耗能比上最大的設計耗能。此種實際值比上可以計算的理論值(或標竿值)，在管理上較容易評比出最適方案。為了達到建築物節能之目的，建築物標竿管理常為各國所採用。而在綠建築的節能指標裡，常用的功能單位以能量使