[判断推理]2014四川招警考试：削弱型推理知识点储备3.docVIP

最新消息速递： 2014年考试 2014年复习资料免费阅读 2014四川省招警考试辅导简章 [判断推理]2014四川招警考试削弱型推理知识点储备 例题5： “闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。 下列哪项如果为真，最能削弱以上论证? A.调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻 B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70% C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽 D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻 【答案详解】题干结论是闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因，论据是该市法院审理的离婚案件中闪婚夫妻在3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。 B项说明该市法院审理的离婚案件只占该市离婚案件总量的不到30%，则其结果不具有代表性，从而削弱了结论;A项偷换了概念，“离婚最快”与“离婚比例”不是一个概念;C项是无关项;D项“恋爱时间过长”不能代表“非闪婚夫妻”。故答案选B。 2.直接削弱论据 如果直接地推翻论据，即说明题干的论据是不正确的，则由此得出的结论也是不正确的，这就达到了削弱题干论证的目的。 例题6： 关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。 以下哪项如果为真，最能反驳以上观点? A.基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少 B.基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实 C.新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符 D.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论 【答案详解】题干的结论是宇宙间的基本粒子不会给人带来太大的惊奇。理由是其已被发现的差不多了，即使有新的，也可以用现有的理论解释。 C项指出新发现的粒子与“标准理论”不符，说明现有的理论并不完全正确，削弱了论据，从而反驳了结论;A项可以说明粒子是可以在“标准理论”里面发现的，某种程度上加强了结论;B项未证实并不代表不能从“标准理论”中发现，无法反驳结论;D项是无关选项，排除。因此，答案选C。 例题7： 经济学家认为政府对能源利用方面的管制是多余的，市场完全可以自行调节能源的供需矛盾。如果能源真的紧张，那么反映在市场上，能源价格自然会上涨，而能源价格的上涨，一方面会因为使用成本提高而使得人们减少对能源的使用，另一方面因为利润增加使得能源供应商增加供给。 以下哪项如果为真，能有力地对上述论断提出质疑? A.能源价格上涨后，人们会更多地使用节能产品 B.由于难以忍受能源价格的上涨造成的生活成本的增加，人们会抗议政府在能源管理方面无所作为 C.能源价格降低后会刺激人们使用更多的能源 D.人们对能源的需求缺乏弹性 【答案详解】题干中经济学家的论断是“政府对能源利用方面的管制是多余的”，论据是“市场能自行调节能源的供需矛盾”。 D项则指出人们对能源的需求缺乏弹性，即能源价格的变动对人们的需求影响不大，因此无法通过市场自行调节能源的供需，有力地反驳了题干的论据。A、B、C三项都体现了市场的调节功能，不能对题干论断提出质疑。因此，答案选D。 (三)削弱论证方式 削弱论证方式可以从论据与论点没有联系或有差异、因果倒置、另有他因、反对方法等方面考虑。 1.论据与论点之间没有联系或有差异 要使题干论证成立，论点和论据之前必然有一定联系，如果有选项能够指出论据与论点之间没有联系或有差异，那么根据该论据不必然得出论点，也就很好地起到了削弱作用。 例题8： “东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。 以下哪项如果为真，最能削弱上述判断? A.新石器时代的饰品通常是石器 B.出土的项链和骨镯都十分粗糙 C.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位 D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链 【答案详解】题干的结论是：人类的审美意识在新石器时代早期就开始萌动，而论据是：在新石器时代的遗址发现的少女遗骸中有项链和骨镯。 要削弱该结论，只要指出论点和论据之间没有联系，即项链和骨镯并不具有审美功用。C项指出项链和骨镯代表了社会地位，从而削弱了题干中的结论。其他各项都属于无关项，不能削弱题干结论。因此，答案选C。 四川中公教育： 四川中公