- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《法令月刊》格式範本
一、註解
1. 本採同頁註footnote)格式。
中文:標示〈:〉,書名標示《:》卷、期、頁阿拉伯數字。前後註解引用相同著作時,使用「作者,前揭註xx,頁xx,…」。大法官解釋、法律條文及行政函示無註明日期及出處。如下:
專書:憲法與社會文集初版無須註明版次譯著:著,譯(2002)〈〉,《翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集:當代公法新論()》,頁-990,台北:元照。(200)〈〉,,《》,頁。台北:元照。期刊論文:()〈「上訴權之捨棄權」與「逕送上級法院審判」〉,《》,卷期,頁。學位論文:詹森林(1984)物之抽象使用利益之損害賠償,頁30臺大法律學系碩士論文。解釋:司法院釋字第號。
法律條文:法第4條第1項第款。
行政函示:。
法院判決:行政法院年判字第號,行政法院裁判要旨彙編輯,頁。
法院決議:5年度第1次事庭決議,最高法院事庭決議彙編頁。
報紙:(/10/1),。
網頁:.tw/ch/about/links.php(最後瀏覽日:/12/17)。
外文:引用外文,請註明作者、論文或專書題目、出處(如期刊名稱及卷期數)、出版資訊、頁數及年代等引用依各該國習慣。例如:
Bruce Ackerman, Robert Bork Grand Inquisition, 99 YALE L. J. 1419, 1422-25 (1990).
(2) Larenz, Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts, 7. Aufl., München, 1989, S. 100ff.
(3) U.S.Const. Art. I, §9.
Vgl. Jarass/ Pieroth, GG, 1995, Art. 8, Rn.4.
二、參考文獻
論文最後,為求編排體例一致,請將文章中所有參考之文獻予以列出,以利讀者進一步查詢。參考文獻格式:
1. 序:(1) 分中文與外文,中文在前,外文在後。外文部分依日文、英文、德文、法文等次序呈列。 個別條目:中文依作者姓名筆畫由少至多排序,外文依作者姓氏(last name)字母排列。。與篇名(或書名),及書名與出版處中間改以句號相隔。如()。《警察職權行使法概論》。台北:。
(2) 期刊論文與編著中篇章,請列出該論文於書中之起末頁碼。如期刊論文:()。〈重刑化刑事政策之商榷〉,《》,期,頁編著中篇章(200)。〈〉,《翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集:當代公法新論()》,。台北:。
c. 編著:
謝銘洋(200)。〈〉,,《》,頁-790。台北:元照。期刊論文:司法院大法官掌理憲法個案審判的憲政意義,,期,頁。
文档评论(0)