(2005-2011全)信息系统监理师下午试题分析与解答.pdfVIP

(2005-2011全)信息系统监理师下午试题分析与解答.pdf

  1. 1、本文档共117页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(2005-2011全)信息系统监理师下午试题分析与解答.pdf

信息系统监理师 目录 2005 年下半年 信息系统监理师 下午试卷1 2005 年上半年信息系统监理师 下午试题8 2006 上 信息系统监理师下午试题分析与解答12 2006 下信息系统监理师下午试题分析与解答22 2007 上信息系统监理师下午试题分析与解答33 2007 年下半年 信息系统监理师 下午试卷41 2008 上信息系统监理师下午试题分析与解答51 2008 下信息系统监理师下午试题分析与解答60 2009 上信息系统监理师下午试题分析与解答75 2010 上信息系统监理师下午试题分析与解答86 2010 下信息系统监理师下午试题分析与解答97 2011 上年信息系统监理师试题(下午)106 2011 年下半年信息系统监理师下午试卷(含标准答案)111 2005 年下半年 信息系统监理师 下午试卷 试题一(20 分) 阅读下列说明,回答问题1 至问题4,将解答填入答题纸的对应栏内。 【说明】 某县电子政务信息系统工程,总投资额度约500 万元,主要包括网络平台建设和业务办 公应用系统开发,监理公司承担了全过程监理任务。建设单位自行决定采用邀请招标方式选 择承建单位,但是监理单位指出采取邀请招标的方式不妥当,应当采取公开招标方式。最终 建设单位接受监理的意见进行公开招标。在招标文件中要求省外的投标人需具备计算机信息 系统集成一级资质、省内的投标人具备计算机信息系统集成二级资质,招标文件于9 月15 日 发出,并规定9 月28 日为投标截止时间。A 、B 、C、D 、E、F 等多家公司参加投标。但本 次招标由于招标人原因导致招标失败。建设单位重新招标后确定A 公司中标,于10 月30 日 向A 公司发出中标通知书,并在中标通知书发出后第40 天,与A 公司签订了项目建设合同。 合同生效后,A 公司自行决定,将其中一部分核心软件开发工作分包给B 公司并签定了价 值100 万元的分包合同。监理发现问题后,会同建设单位要求A 公司立即终止分包行为并 处以2 万元罚款。A 公司表示接受惩罚并宣布与B 公司签定的分包合同无效。 在随后的应用系统建设过程中,监理工程师发现A 公司提交的需求规格说明书质量较 差,要求A 公司进行整改。但是A 公司解释说,由于建设合同没有规定应用软件系统开发 应遵循的质量标准方面的条款,建设单位也没有相关的质量准则,因此A 公司以自己公司 相关的质量标准为依据进行需求调研、分析和编写需求规格说明书,是符合A公司质量标准 的,从而拒绝进行整改。在这种情况下,监理单位建议A 公司与建设单位就此问题签定补 1 / 117 充协议或遵循相关的国家标准(GB/T8567-88、GB/T9385-88 等)遭到A 公司的拒绝。 【问题1】指出该工程招投标过程中的不妥之处,为什么?(5 分) 【问题2 】监理单位认为建设单位采取邀请招标的方式不妥当的依据是什么?(4 分) 【问题3 】监理会同建设单位对A 公司进行经济惩罚额度是否合适?请阐明理由。A 公司宣 布与B 公司签定的分包合同无效的法律依据是什么?(5 分) 【问题4 】A 公司的做法是否正确?监理的建议是否妥当,请阐明理由。(6 分) 参考答案: 【问题一】 不妥之处:对省内与省外投标人提出了不同的资质要求:公开招标应平等地对待所有的投标 人 不妥之处:招标文件发出至提交投标文件戒指时间间隔为14 天少于20 天;根据《招标法》 的规定:一发必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止 日之止。最短不得少于二十日。 不妥之处:建设单位与承建单位签订合同的日期已超过法定期限;《招标投标法》规定:招 标人

您可能关注的文档

文档评论(0)

shaoyifen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档