河流污染水体的仿生植物直接强化净化技术现场试验的研究.pdfVIP

技 术 篇 河流污染水体的仿生植物直接强化 净化技术现场试验研究 王超王沛芳侯俊 (教育部浅水湖泊综合治理与资源开发重点实验室河海大学) 摘 要 河流水质的改善是河流生态修复的重要环节，因而水质强化净化技术成 为河流水体修复技术的研究热点。本文以仿生植物作为生物膜载体，直接布置于 林庄港河道中，研究在不影响河流生态系统结构和使用功能的前提下，仿生植物 对河流污染水体的强化净化效果。研究结果显示，仿生植物对cOI)M。的净去除 率在10％以内，7月份的净去除率最高，平均值达到了8．33％；氨氨净去除率 在5．35％～39．91％，最高为7月的39．91％，最低为12月的5．35％；总磷的净 去除率最高可达到28．6％。同时，本文还对仿生植物生物膜技术净化水质的机 理进行了研究。 关键词 河流污染水体 仿生植物 生物膜技术 水质 直接强化净化 1前言 河流是地球生态环境的重要组成部分，为人类的生存和发展提供水资源保障“、“。但 随着经济的快速发展和人口急剧增加，河流所接纳的污废水成倍增长，已严重超过河流自 净能力所能承受的范围，因此，河流污染事件不断发生，河流生态系统严重受损，河流的 使用功能丧失。 针对河流水环境污染状况和特点，国内外开展了大量的河流生态修复关键技术探 讨o、“。而在河流生态系统的修复过程中，水质的恢复是最重要的，因为许多物种都对水 质有严格的要求，如河流内的沉水植物(金鱼藻、狐尾藻等)只有在清洁的水中才能生 存，可见，河流水质的改善是河流生态修复的前提。因此，利用人工强化净化技术快速有 效地直接改善河流水质显得尤为重要5【。 目前，国内外用于净化污染水体的技术根据处理原理的不同可分为物理净化法、化学 净化法、生物净化法及自然净化法四大类“一。然而，物理净化法治标不治本，只能作为对 付突发性水体污染的应急措施；化学净化法花费大，并易造成二次污染}生物净化法会对 水域生态系统的结构和使用功能造成一定的影响；自然净化法只适用于污染不是很严重的 水体，而且所需治理的时间略长。 生物膜技术因其降解能力强、接触时问短、占地面积小以及投资少等特点而得到了长 足的发展与应用，成为目前国外研究的用于河流污染水体强化净化的重点技术，一些发达 国家已经在工程实践中运用多种生物膜技术对污染严重的中小河流进行净化，并获得了良 河流污染，k体的仿生檀静直接强化净化技术现场试验研究 好的净化效果和大量工艺参数，主要技术有砾间接触氧化法、细线状软性填料接触氧化 法、薄层流法和伏流净化法”]。我国在利用生物膜技术净化河流污染水体方面还只是处于 试验阶段．没有真正的工程实践。本文在国家“863”研究课题及扛苏省自然科学基金的 支持下，开展了河流污染水体的仿生植物直接强化净化技术的现场试验研究，分析以仿生 植物作为生物膜载体，在不影响河流生态系统结构和使用功能的前提下，对河流天然水体 水质的净化效果，并探讨其污染物净化过程和机理。 2材料与方法 仿生植物是以重建健康的河流生态系统为基础，仿照河流生态系统中的沉水植物轮藻 设计而成的(如图1所示)。支杆采用优质ABS材料仿照轮藻的茎而制成，具有很强的弹 性、韧性和柔性，能随水流流动而自由摆动。中心 扣环和填料丝均采用聚烯烃类中的优质塑料加工而 成，分别仿照轮藻的节和叶，表面粗糙，比表面积 大，微生物易于附着。 奉研究现场试验河道选取宜兴市大浦镇林庄 港，试验河段总长120m，水面宽8．6m，水深O．7 ～1．5m，水流流速为0～20cm／s；cODM。为3～ 1．20mg／L；左岸为斜坡，坡比为1：1．75，右岸为 图】仿生植物示意图 浆砌石垂直护岸。如图2所示，仿生植物通过竹制 (n)