住宅小区中两种供水系统的比较.pdfVIP

《住宅科技》2001. 5 　材料·设备 住宅小区中两种供水系统的比较 湛 　雄 　　刘 　政 (北京中铁建筑工程公司技术部 　100040) 摘 　要 　分析水池 + 水泵 + 高位水箱供水系统和水池 + 变频泵系统的特点。认 为在住宅小区工程中 ,后者在技术性能、水质、投资、运行管理、节能等方面具有更大 的优势 ,并提出了采用变频供水系统时 ,消防高位水箱的解决方案。 关键词 　变频供水系统 　消防给水 　水质 　运行管理 　投资 　节能 1 　前言 箱系统。设小区集中供水泵房 ,生活消防合 在住宅小区供水设计中 ,普遍采用的两 用水池 1 个 ,生活给水泵 2 台 ,控制柜及水位 种供水方式 :水池 + 水泵 + 高位水箱系统 ;水 控制装置 1 套 ,一期 1 # 、2 # 、3 # 楼分别设生 池 + 变频泵系统。对这两种方式的优缺点 , 活消防合用水箱 1 台 ,二期设生活消防合用 现以北京百合园小区工程为例 ,谈一谈笔者 ( ) 水箱 2 台 见图 1 。 的体会。 该系统已竣工并投入使用 ,但在使用过 北京百合园小区一期工程包括 1 # 、2 程中出现不少问题。从技术性能、水质对比、 # 、3 # 三幢高层塔楼 ,一幢配套综合楼 ;二期 运行管理、节能、工程造价五个方面分析 ,笔 工程为一幢板式商住楼。建筑概况如表 1 。 者认为在这种住宅小区中采用水池 + 变频泵 表 1 　百合园小区建筑概况 ( ) 系统更为合理 见图 2 。 建筑面积 市政供 加压供 2 　技术性能 幢号 地上层数 户数 m2 水层数 水户数 水池 + 变频泵系统和水池 + 水泵 + 水箱 一期 1 # 楼 22 层 19377 242 4 层以下 198 系统相比 ,最大的区别是取消了高位水箱 ,大 一期 2 # 楼 18 层 16206 198 4 层以下 154 大减轻了结构荷载 ,节约了工程投资 , 同时对 一期 3 # 楼 22 层 18532 239 4 层以下 198 建筑外立面的处理也带来了方便。 综合楼 4 层 5608 综合楼 全楼 0 采用水池 + 水泵 + 水箱系统 ,5 个高位 二期 14 层 34000 340 4 层以下 260 ( 水箱分别通过 3 个液位浮球 低水位、高水 ) 　　小区高层供水采用水池 + 水泵 + 高位水 位、超高水位 控制水泵启停 ,另外水箱进水 材料·设备 　 2001. 5《住宅科技》 得已达到高水位的水箱仍不断 补水 ,大